КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: В.В. Шашмаркина,

судей: А.Н. Никифорова, Ю.П. Пузырева,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного А.Н. Мухаметзянова на приговор Кировского районного суда г. Казани от 24 марта 2011 года, которым

Мухаметзянов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый: №

- осужден по статье 158 части 3 пункту «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании статьи 70 УК РФ назначено окончательное наказание 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного А.Н. Мухаметзянова, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Н.М. Кожевниковой, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.Н. Мухаметзянов признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище. Преступление им совершено в период с 22 часов 07 февраля 2011 года до 9 часов 8 февраля 2011 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании А.Н. Мухаметзянов вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный А.Н. Мухаметзянов просит смягчить назначенное наказание. При этом указывает, что он активно сотрудничал со следствием, написал явку с повинной, ущерб потерпевшему полностью возместил, на его иждивении находятся гражданская супруга с малолетним ребенком, поэтому назначенное наказание для него является суровым.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Действия А.Н. Мухаметзянова правильно квалифицированы судом по статье 158 части 3 пункту «а» УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, которые указаны в его кассационной жалобе.

При этом суд правильно принял во внимание, что данное преступление А.Н. Мухаметзянов совершил, скрываясь от отбывания наказания по предыдущему приговору суда.

Оснований для признания приговора суровым и смягчения наказания осужденному, о чем содержится просьба в его кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного А.Н. Мухаметзянова является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда г. Казани от 24 марта 2011 года в отношении Мухаметзянова ФИО9 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: