Судья Галимов Р. К. Дело №22-3123

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань 20 мая 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М. М.,

судей Ибрагимова Ш. Г., Сергеева Г. М., секретаря Герасимовой Е. А., рассмотрела в судебном заседании от 20 мая 2011 года кассационное представление помощника прокурора Советского района г. Казани Зареевой Д. А. и кассационную жалобу осужденного Медведева Д. Р. на приговор Советского районного суда г.Казани от 28 марта 2011 года, которым

Медведев Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден лишению свободы сроком:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 7 эпизодам на 3 года по каждому эпизоду;

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по 3 эпизодам на 2 года по каждому эпизоду;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по 3 эпизодам на 2 года по каждому эпизоду;

по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 27.01.2011 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Медведева Д. Р. в пользу : ФИО1 7500 рублей; ФИО2 21000 рублей; ФИО3 4000 рублей; ФИО4 10000 рублей; ФИО5 31000 рублей; ФИО6 3500 рублей; ФИО7 24450 рублей; ФИО8 29600 рублей; ФИО9 14147 рублей; ФИО10 13500 рублей; ФИО11 1500 рублей.

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления осужденного Медведева Д.Р., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда подлежащим изменению по основаниям, изложенным в кассационном представлении Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Медведев Д. Р. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (7 эпизодов), в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода), в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода), в тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба.

Преступления совершены в период времени с 2 марта 2010 года по 26 августа 2010 года в г.Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Медведев Д. Р. вину признал.

Приговор в отношении Медведева Д. Р. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в связи с согласием его с предъявленным ему обвинением.

В кассационном представлении помощник прокурора Советского района г. Казани Зареева Д. А. просит приговор суда изменить, исключить из резолютивной части приговора указание суда о применении статьи 70 УК РФ, применив часть 5 статьи 69 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Медведев Д. Р., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, просит снизить ему срок наказания. Указывает, что вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, также ссылается на состояние своего здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Действия Медведева Д. Р. на момент вынесения приговора по ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) как тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба, квалифицированы правильно.

В связи с внесением изменений в статью 158 УК РФ действия осужденного Медведева Д. Р. необходимо переквалифицировать на ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) как тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих обязательную отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.

При назначении наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Медведева Д. Р., обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, учтенные судом первой инстанции, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая эти обстоятельства, Судебная коллегия не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и считает необходимым назначить Медведеву Д. Р. наказание в виде лишения свободы реально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

приговор Советского районного суда г.Казани от 28 марта 2011 года в отношении

Медведева Д. Р. изменить, действия Медведева Д. Р. переквалифицировать:

с ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Медведеву Д. Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по предыдущему приговору суда от 27.01.2011 года, окончательно назначить Медведеву Д. Р. наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из приговора указание суда о назначении наказания на основании ст.70 УК РФ.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Медведева Д. Р. - без удовлетворения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: