Судья Марданов Р.Д. Дело № 22-2980

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Касимова Р.Г.,

Судей Латыпова Х.Х. и Фахриева М.М.,

при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 13 мая 2011 года кассационную жалобу адвоката Бухариева Н.З. в интересах осужденного Герасимова В.А. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года, которым

Герасимов В.А., <данные изъяты> судимый:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден к лишению свободы: по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ на 6 месяцев, на основании статьи 70 УК РФ на 1 год 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Герасимов В.А. признан виновным в том, что 21 октября 2010 года около 22 часов 30 минут, находясь на участке автодороги федеральной трассы М-7, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> используя находящиеся в замке зажигания ключ, привел в движение автомобиль с целью угона. Однако довести свой умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, был задержан.

В судебном заседании Герасимов В.А. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвоката Бухариев Н.З. просит приговор в отношении Герасимова В.А. изменить в части назначенного наказания. В обоснование указывает, что суд был вправе применить к Герасимову условное осуждение, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года в статью 79 УК РФ были внесены изменения, согласно которым вопрос об отмене условно-досрочного освобождения при совершении лицом преступлений небольшой или средней тяжести решается судом.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Герасимова В.А. подлежащим изменению.

Судом действия Герасимова В.А. квалифицированы по части 3 статьи 30, части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, однако суд в приговоре не указал о квалификации действий виновного в вышеуказанной редакции закона, а потому приговор суда в этой части подлежит изменению, переквалификации на редакцию закона от 07 марта 2011 года.

При назначении наказания Герасимову В.А. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года судебная коллегия учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного.

Судебная коллегия обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимову В.А., признает – его полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетних детей, бабушки и матери-инвалида, а отягчающего, наличие в его действиях рецидива преступлений.

Герасимовым В.А. преступление совершение в период условно-досрочного освобождения, а потому судебная коллегия отменяет ему условно-досрочное освобождение на основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ и назначает наказание с учетом требований статьи 70 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката Бухариева Н.З. о назначении Герасимову В.А. условного наказания.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года в отношении Герасимова В.А. изменить:

-переквалифицировать действия Герасимова В.А. с части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года), по которой назначить лишение свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

-на основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 29 мая 2006 года отменить и на основании статьи 70 УК РФ назначить 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части тот же приговор в отношении Герасимова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Бухариева Н.З. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи