Судья Гаврилов В.В. Дело № 22-3146

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Касимова Р.Г.,

судей Ибатуллова Р.К. и Фахриева М.М.,

при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 20 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Маркелова С.В. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 05 апреля 2011 года, которым

Маркелов С.В., <данные изъяты>, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по части 1 статьи 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения своды с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Маркелова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Маркелов С.В. признан виновным в том, что 24 декабря 2010 года, около 01 часа 30 минут, находясь во дворе <адрес>, незаконно, без цели хищения, проник в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где соединив провода в замке зажигания начал движение, после чего был задержан сотрудниками ДПС.

В судебном заседании Маркелов С.В. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником.

В кассационной жалобе осужденный Маркелов С.В. просит приговор суда изменить, переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 158 УК РФ, так как он хотел совершить кражу автомобиля, чтобы поправить свое материальное положение. Также просит проявить к нему снисхождение и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Панфилов А.С. просит приговор суда в отношении Маркелова С.В. оставить без изменения, считает его законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Маркелова С.В. законным, обоснованным и справедливым.

Согласно пункту 1 статьи 379 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора в кассационном порядке является также несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

При этом, в силу статьи 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, так как Маркелов С.В. согласился с квалификацией его действий по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

При указанных обстоятельствах приговор не может быть обжалован в части квалификации действий Маркелова С.В.

Наказание Маркелову С.В. назначено с учетом обстоятельств дела, личности Маркелова С.В., обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, определено в минимальных пределах санкции части 1 статьи 166 УК РФ, а окончательное наказание назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что иной вид наказания, чем лишение свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку Маркелов С.В. совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения. В его действиях имеется рецидив преступлений, что также повлияло на назначенное наказание.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Маркелова С.В.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 05 апреля 2011 года в отношении Маркелова С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Маркелова С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи