Судья Галимов Р.К. дело № 22 – 2955 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 17 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В. Е., судей Закировой Н.Г., Махмутовой Г. М., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Фаттахова Р.А. и кассационное представление прокурора Советского района г.Казани Купенкова Р.Э. на приговор Советского районного суда г.Казани от 17 марта 2011 года, которым приговор мирового судьи участка № 5 Советского района г. Казани от 19 января 2011 года в отношении Фаттахова Р.А.<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужденного по части 1 статьи 112 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев и на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, - изменен. По части 1 статьи 112 УК РФ назначено лишение свободы на 1 год. В соответствии со статьей 70 УК РФ <данные изъяты> окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном части приговор мирового судьи участка № 5 Советского района г. Казани от 19 января 2011 года в отношении Фаттахова Р.А. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г. М., объяснения осужденного Фаттахова Р.А., поддержавшего кассационную жалобу, выступление прокурора Зариповой О.В. в поддержку кассационного представления, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Фаттахов Р.А. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО Преступление им совершено 26 октября 2010 года <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В кассационной жалобе осужденный Фаттахов Р.А. просит переквалифицировать его действия с части 1 статьи 112 УК РФ на статью 116 УК РФ, указывая, что у ФИО после драки, возникшей между ними, телесных повреждений не было. Если он нанес ему побои, то они не существенны. Кроме того осужденный просит с учетом рассмотрения дела в особом порядке, отсутствия гражданского иска со стороны потерпевшего и наличия неустранимых противоречий по делу, снизить срок назначенного ему наказания. В кассационном представлении прокурор Советского района г.Казани Купенков Р.Э. ставит вопрос об отмене приговора в связи с нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального закона и направлении уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В обоснование представления указано, что суд апелляционной инстанции не проанализировал данные о личности осужденного, не обсудил в приговоре возможность сохранения условно-досрочного освобождения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению. Дело в отношении Фаттахова А.Р. в соответствии с требованиями статей 314 – 316 УПК РФ рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Фаттахова А.Р. квалифицированы судом по части 1 статьи 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не вызвавшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ). Вместе с тем Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" санкция части 1 статьи 112 УК РФ изменена, исключен нижний предел наказания в виде ареста. Поскольку в соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то действия Фаттахова Р.А. подлежат переквалификации с части 1 статьи 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на часть 1 статьи 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Судебная коллегия при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание – признание осужденным вины, его раскаяние, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем назначено судом апелляционной инстанции, Судебная коллегия не усматривает. <данные изъяты> Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" пункт «б» части 7 статьи 79 УК РФ изложен в новой редакции, согласно которой при совершении осужденным умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Мировой судья, на основании пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ <данные изъяты> о <данные изъяты> назначении окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ. Приговором суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи в этой части оставлен без изменения. <данные изъяты> В кассационной жалобе Фаттахов Р.А. указывает, что он не причинял потерпевшему средней тяжести вред здоровью, и просит о переквалификации его действий на статью116 УК РФ. Однако из материалов уголовного дела видно, что Фаттахов Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением и приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства. Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в кассационном порядке в части доказанности вины в совершении преступления. Последствия рассмотрения дела в особом порядке Фаттахову Р.А. были разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Советского районного суда г.Казани от 17 марта 2011 года в отношении Фаттахова Р.А. изменить, переквалифицировать его действия с части 1 статьи 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на часть 1 статьи 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить лишение свободы на 1 год. В соответствии со статьей 70 УК РФ <данные изъяты> окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. <данные изъяты> В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фаттахова Р.А. – без удовлетворения. Кассационное представление прокурора Советского района г.Казани Купенкова Р.Э. удовлетворить частично. Председательствующий Судьи: