20 мая 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Закировой Н.Г., Махмутовой Г.М., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Вахитовского района г. Казани Долгова М.Ш. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 15 марта 2011 года, которым Игнатьев Е.Н.<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года. <данные изъяты> На основании статьи 70 УК РФ <данные изъяты> окончательно определено лишение свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Судебное разбирательство по данному делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., мнение прокурора Шамышева Б.Ф., поддержавшего кассационное представление и полагавшего судебное решение изменить, выступление адвоката Габдрахмановой Л.А., также просившей об изменении приговора суда, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Игнатьев Е.Н. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО Преступление им совершено 06 января 2011 года около 05 часов 40 минут <адрес> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании осужденный виновным себя признал. В кассационном представлении прокурор Вахитовского района г. Казани Долгов М.Ш. просит с учетом изменений, внесенный в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, приговор суда изменить, переквалифицировать действия осужденного Игнатьева Е.Н. на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ <данные изъяты> Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению. Уголовное дело в отношении Игнатьева Е.Н. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Действия осужденного квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Вместе с тем Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" санкция части 2 статьи 158 УК РФ изменена, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Поскольку в соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то действия Игнатьева Е.Н. подлежат переквалификации с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). При назначении осужденному наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного и все обстоятельства дела, в том числе признание им вины, явку с повинной, то, что он молод и был трудоустроен. Суд обоснованно признал в действиях Игнатьева Е.Н. наличие рецидива преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем назначено судом первой инстанции, не имеется. <данные изъяты> Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 15 марта 2011 года в отношении Игнатьева Е.Н. изменить. Переквалифицировать его действия с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года. <данные изъяты> На основании статьи 70 УК РФ <данные изъяты> окончательно Игнатьеву Е.Н. определить лишение свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Кассационное представление прокурора Вахитовского района г. Казани Долгова М.Ш. удовлетворить. Председательствующий Судьи