Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью



Судья Миргалимов Р.Г. дело № 22 – 3925Мир. судья Самитова Л.И.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 17 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г.М.,

судей Набиуллина А.Г., Валеева Ф.Р.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Сахауовой Г.С. на постановление Набережночелнинского городского суда РТ от 4 мая 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 15 г. Набережные Челны РТ от 23 марта 2011 года в отношении

Осмакова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого 23 мая 2006 года Набережночелнинским городским судом РТ по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 1 год, освобожденного 23 апреля 2007 года по отбытию срока наказания, -

осужденного по части 1 статьи 112 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, –

в апелляционном порядке оставлен без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора г. Набережные Челны - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступление прокурора Шамышева Б.Ф., поддержавшего доводы кассационного представления, Судебная коллегия

установила:

Осмаков А.С. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 4 мая 2010 года в апелляционном порядке приговор мирового судьи признан законным, обоснованным и оставлен без изменения, апелляционное представление заместителя прокурору г. Набережные Челны Яруллина Р.Н. - без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Сахауова Г.С. ставит вопрос об отмене постановления ввиду чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания. В обоснование представления указывает, что Осмаков А.С. ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, характеризуется удовлетворительно, не работает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, Судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежащими изменению.

Дело в отношении Осмакова А.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действиям Осмакова А.С. на момент постановления приговора дана правильная.

Вместе с тем, Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года из ряда составов преступлений исключены низшие пределы санкций, в том числе из части 1 статьи 112 УКРФ.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При таких обстоятельствах действия осужденного Осмакова А.С. подлежат переквалификации с части 1 статьи 112 УК РФ в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года на часть 1 статьи 112 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года.

При назначении Осмакову А.С. наказания Судебная коллегия учитывает все данные о личности осужденного, характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном.

Также учтено наличие в действиях Осмакова А.С. рецидива преступлений.

Оснований для назначения более строгого наказания Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка № 15 г. Набережные Челны РТ от 23 марта 2011 года в отношении Осмакова А.С. и постановление Набережночелнинского городского суда РТ от 23 марта 2011 года изменить, переквалифицировать его действия с части 1 статьи 112 УК РФ в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года на часть 1 статьи 112 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

В остальном приговор суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Сахауовой Г.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: