Судья М.М. Назмиев дело № 22-3564 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Казань 3 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.Г. Касимова, судей Р.К. Ибатуллова, Х.Х. Латыпова, при секретаре Е.В. Алексанине, рассмотрела в судебном заседании от 3 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого О.М. Егорова на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 14 апреля 2011 года, которым Егоров О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, <данные изъяты>, судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 6. 9 декабря 2010 года по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года; 7. 1 марта 2011 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев, - осуждён по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на 1 год, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 9 декабря 2010 года постановлено исполнять самостоятельно. В счёт возмещения материального ущерба постановлено взыскать с О.М. Егорова в пользу ООО <данные изъяты> 2650 рублей. Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение защитника Р.Р. Ситдикова, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Н.М. Кожевниковой, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: О.М. Егоров признан виновным в покушении на кражу имущества ООО <данные изъяты> на сумму 5753 рубля, совершённом ДД.ММ.ГГГГ в г. Казани при указанных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании О.М. Егоров вину признал. В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый О.М. Егоров ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания до не связанного с лишением свободы, указывая, что в содеянном он раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребёнка и беременную супругу. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Вина О.М. Егорова в преступлении в кассационной жалобе не оспаривается и установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре. Действия О.М. Егорова квалифицированы судом правильно. Наказание виновному назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности О.М. Егорова, который неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, характеризуется отрицательно, состоит на учёте у нарколога, а также всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих ответственность, которые указаны в кассационной жалобе осуждённого. Оснований для смягчения назначенного О.М. Егорову наказания, о чём последний просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 14 апреля 2011 года в от-ношении Егорова О.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого О.М. Егорова – без удовлетворения. Председательствующий Судьи