Незаконное хранение и приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.



Судья Булатов Н.Н. Дело № 22-4050КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Хайруллиной Т.А. и Никифорова А.Н.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Якупова Р.Ф. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 28 апреля 2011 года, которым

Якупов Р.Ф., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., выступления осужденного Якупова Р.Ф. и его адвоката Хамидуллина М.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кропотова А.Г., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Якупов Р.Ф. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в октябре 2010 года при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В судебном заседании Якупов Р.Ф. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Якупов Р.Ф. просит приговор изменить, назначив наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование указывает, что он свою вину признал, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, страдает заболеванием ВИЧ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно.

Действия Якупова Р.Ф. по части 1 статьи 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и приведенных в кассационной жалобе осужденного.

Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется. Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны безусловными основаниями для назначения Якупову Р.Ф. наказания, не связанного с лишением свободы.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нижнекамского городского суда РТ от 28 апреля 2011 года в отношении Якупова Р.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Якупова Р.Ф. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Якупов Р.Ф. содержится в <адрес>