24 мая 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Фахриева М.М., Касимова Р.Г.,

при секретаре Алексанине Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от24 мая 2011 года кассационные жалобу осуждённого Ширинина И.В. и представление прокурора Приволжского района г. Казани Латыпова Ф.С. на приговор Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2011года, которым

Ширинин И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

? осуждён к лишению свободы: по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (3 эпизода) на 1(один) год 6(шесть) месяцев по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров на 3(три) года 15(пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., объяснения осуждённого Ширинина И.В., поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора Кропотова А.Г., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего приговор суда отменить, судебная коллегия

установила:

Ширинин И.В. признан виновным в тайных хищениях 13декабря 2010 года имущества ФИО10 на сумму 1500 рублей с незаконным проникновением в жилище, 26 и 28 января 2011 года имущества ФИО8 и ФИО9 соответственно с незаконным проникновением в жилище и причинением потерпевшим значительного материального ущерба.

Преступления совершены в городе Казани Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Ширинин И.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого, адвокат Добрынина Н.Н., поддержала ходатайство Ширинина И.В. о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Алборов Г.Я. также согласился с ходатайством подсудимого.

Потерпевшая ФИО8, а также не явившиеся в судебное заседание ФИО9 и ФИО10 в своих заявлениях, не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый Ширинин И.В. не согласен с приговором суда ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, указывая на то, что он ходатайствовал о проведении порядка судебного разбирательства, чистосердечно признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, частично возместил ущерб, потерпевшие претензий не имеют, имеет постоянное место работы, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

В кассационном представлении прокурор Приволжского района г.Казани Латыпов Ф.С. просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку в судебном решении ошибочно не указано о наличии в действиях Ширинина И.В. рецидива преступлений, в связи с чем наказание осуждённому по преступлениям, предусмотренным пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (3 эпизода) должно быть назначено в соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ, то есть не ниже 2(двух) лет лишения свободы.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель – старший помощник прокурора Приволжского района г. Казани АлборовГ.Я. считает приговор суда, подлежащим отмене по основаниям, изложенным в представлении, а кассационную жалобу осуждённого Ширинина И.В. – оставлению без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении и возражении, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 379 УПК РФ основанием отмены приговора в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона.

Как видно из материалов дела, Ширинин И.В. 11 ноября 2010 года был осужден приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 180 (ста восьмидесяти) часам обязательных работ. По настоящему приговору он осужден за тяжкие преступления, что в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.

Согласно статье 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать, в том числе описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения.

Однако в нарушение данных требований закона суд в установочной части своего решения не указал в качестве отягчающего наказание ШирининаИ.В. обстоятельства – наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учётом изложенного приговор суда вследствие допущенных ошибок нельзя признать законным, он подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство. При этом в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, действие меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Ширинина И.В. должна быть продлена.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями закона, а также учесть доводы, изложенные как в представлении, так и в кассационной жалобе осуждённого.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия

определила:

приговор Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2011года в отношении Ширинина И.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.

Кассационную жалобу осуждённого Ширинина И.В. оставить без удовлетворения.

Кассационное представление прокурора Приволжского района г.Казани Латыпова Ф.С. удовлетворить.

Продлить срок действия меры пресечения Ширинину И.В. в виде заключения под стражу до 24 июня 2011 года.

Председательствующий

Судьи: