КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 мая 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего В.В. Шашмаркина, судей А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной, при секретаре Р.В. Колчине, рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 мая 2011 года кассационные жалобы осужденного Р.Х. Рамазанова на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 21 марта 2011 года, которым Рамазанов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый: № № № - осужден по статье 158 части 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании статьи 79 части 7 пункта «б» УК РФ условное – досрочное освобождение отменено. В соответствии со статьей 70 частью 1 УК РФ назначено окончательное наказание 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения адвоката Г.Р. Ахметшиной и потерпевшей ФИО11, поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Ю.В. Маданова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Р.Х. Рамазанов признан виновным в тайном хищении чужого имущества на сумму 4600 рублей. Данное преступление совершено им 30 сентября 2010 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании осужденный Р.Х. Рамазанов вину признал полностью. В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Р.Х. Рамазанов просит приговор суда изменить и назначить ему более мягкое наказание. При этом указывает, что приговор является суровым, поскольку суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, такие как: наличие на его иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание своей вины, положительные характеристики. Кроме того, в связи с изменениями в УК РФ, имеющиеся в отношении него прежние судимости подлежат пересмотру. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных при судебном разбирательстве доказательствах, которые приведены в приговоре. Анализ этих доказательств свидетельствует о том, что суд правильно квалифицировал действия Р.Х. Рамазанова по статье 158 части 1 УК РФ. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые делается ссылка в его кассационных жалобах. При этом судом также принято во внимание, что в действиях Р.Х. Рамазанова имеется рецидив преступлений. Оснований для признания назначенного осужденному наказания суровым и его смягчении, о чем содержится просьба в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит. Доводы кассационных жалоб о пересмотре прежних судимостей Р.Х. Рамазанова не основаны на законе и имеющихся материалах дела. С учетом изложенного, кассационные жалобы осужденного Р.Х. Рамазанова об изменении приговора суда являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Федеральным Законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» санкция части 1 статьи 158 УК РФ смягчена. Поэтому действия осужденного, с учетом положений статьи 10 УК РФ, подлежат переквалификации на более мягкую редакцию закона с назначением нового наказания. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 21 марта 2011 года в отношении Рамазанова ФИО10 изменить, переквалифицировать его действия со статьи 158 части 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года № 377 – ФЗ) на статью 158 часть 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании статьи 79 части 7 пункта «б» УК РФ условное – досрочное освобождение по приговору суда от 03 марта 2006 года отменить. В соответствии со статьей 70 частью 1 УК РФ назначить окончательное наказание 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: