24 мая 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Закировой Н.Г., Махмутовой Г.М., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Халиуллиной Г.Р., осужденного Шакирзянова Р.Р., потерпевшего ФИО, на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 28 марта 2011 года, которым Шакирзянов Р.Р.<данные изъяты> - осужден по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., адвоката Сафиной А.И. по существу жалоб, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шакирзянов Р.Р. признан виновным в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление им совершено 25 января 2011 года около 18 часов 45 минут <данные изъяты> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании осужденный вину признал. В кассационных жалобах: - осужденный Шакирзянов Р.Р. и адвокат Халиуллина Г.Р. просят приговор суда изменить, применив в отношении Шакирзянова Р.Р. статью 73 УК РФ. В обоснование жалоб указывается, что Шакирзянов Р.Р. ранее не судим, вину признал, явился с повинной, моральный и физический вред возместил. Потерпевший не желал, чтобы Шакирзянову Р.Р. было назначено наказание в реального лишения свободы. В уголовном деле имеется справка о том, что у осужденного имеются проблемы со зрением, его родители находятся в тяжелом состоянии; - потерпевший ФИО также просит приговор суда изменить и назначить осужденному условное наказание, указывая, что Шакирзянов Р.Р. ущерб возместил и претензий он к нему не имеет. Осужденный неоднократно приносил ему извинения. Потерпевший просит учесть его мнение и не лишать Шакирзянова Р.Р. свободы. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным. Вина в Шакирзянова Р.Р. в содеянном установлена, помимо его признания, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре суда. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. В кассационных жалобах не оспаривается доказанность вины и правильность квалификации действий Шакирзянова Р.Р., а ставится вопрос о снижении назначенного наказания. Однако наказание назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного. Судом приняты во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, на которые делаются ссылки в кассационных жалобах, – явка с повинной, положительные характеристики, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, ходатайство потерпевшего о смягчении наказания. Назначенное Шакирзянову Р.Р. наказание в виде 1 года лишения свободы нельзя признать чрезмерно суровым. Оснований для применения в отношении осужденного статьи 73 УК РФ Судебная коллегия не находит. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Нижнекамского городского суда РТ от 28 марта 2011 года в отношении Шакирзянова Р.Р. оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Халиуллиной Г.Р., осужденного Шакирзянова Р.И. и потерпевшего ФИО – без удовлетворения. Председательствующий Судьи