27 мая 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Закировой Н.Г., Махмутовой Г.М., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ибрагимова И.К. и кассационное представление государственного обвинителя Аюпова Н.М. на приговор Азнакаевского городского суда РТ от 28 марта 2011 года, которым Ибрагимов И.К.<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 10 лет. В соответствии со статьей 70 УК РФ <данные изъяты> окончательно определено лишение свободы на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., объяснения осужденного Ибрагимова И.К. и адвоката Фатыховой С.И. по существу жалоб, мнение прокурора Кропотова А.Г., поддержавшего представление частично и полагавшего судебное решение изменить, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ибрагимов И.К. признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО Преступление им совершено 21 октября 2010 года в период времени с 7 часов до 9 часов 20 минут <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании осужденный виновным себя признал частично. В кассационном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Аюпов Н.М. просит приговор суда изменить, учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств противоправное, аморальное поведение потерпевшего, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, принятие им мер по оказанию медицинской помощи ФИО и снизить назначенное наказание. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Ибрагимов И.К. просит с учетом смягчающих обстоятельств - явки с повинной, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказания им помощи потерпевшему, состояния его здоровья, снизить назначенное ему наказание. В жалобе указывается, что судебное заседание проведено односторонне, судом не приняты во внимание его доводы и доводы адвоката. Не было установлено, кому принадлежал нож. Свидетель ФИО1 ножа в его руках не видела. По мнению осужденного, показания данного свидетеля и показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 вызывают сомнение, так как они противоречивы. Ссора с потерпевшим произошла из-за его неправомерного поведения в отношении ФИО1 Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, жалобе и дополнениях к ним, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению. Вина Ибрагимова И.К. в содеянном установлена: - заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому причиной смерти ФИО явилась открытая рана груди с повреждением сердца, осложненная острым внутренним и наружным кровотечением, травматическим шоком. У потерпевшего обнаружена также рана лица, которая живым лицам причиняет легкий вред здоровью; - показаниями допрошенного в судебном заседании судебно-медицинского эксперта ФИО4, подтвердившего, что у потерпевшего были обнаружены две раны: одна с повреждением сердца, вторая резаная рана левой щеки. Повреждения нанесены один за другим в короткий промежуток времени, смерть наступила быстро; - показаниями свидетеля ФИО1 о том, что 20 октября 2010 года Ибрагимов И.К. заступился за нее, отвел ФИО на кухню, где они начали ругаться и драться. Она пошла в спальню за ФИО2, а, когда вернулась, то увидела, что у ФИО изо рта идет кровь. Потом услышала, как он упал. На ее вопрос, что он делает, Ибрагимов И.К. ответил, что рассек потерпевшему бровь. ФИО лежал в крови, не шевелился. После ухода Ибрагимова И.К. ФИО2 послушал у потерпевшего сердце, пульс не прощупывался, и они поняли, что тот мертв; - показаниями свидетеля ФИО2, пояснившего, что, когда он подошел к ФИО, то сердце у него не билось, и не было пульса. Прибывшие сотрудники милиции приподняли рубашку потерпевшего, и он увидел рану в области сердца; - показаниями свидетеля ФИО5, прибывшего по сообщению о ножевом ранении и участвовавшего в задержании осужденного. Последний сказал им, что ударил человека ножом; - показаниями свидетеля ФИО3, подтвердившего, что Ибрагимов И.А. после задержания сообщил, что он ударил человека ножом и что ему нужна помощь; - другими материалами дела, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре суда. Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка. Доводы жалобы Ибрагимова И.К. о том, что не установлено, кому принадлежал нож, опровергаются показаниями свидетеля ФИО1, из которых усматривается, что она видела в квартире нож, который, со слов Ибрагимова И.К., принадлежал ему. То обстоятельство, что ФИО1 не видела, как осужденный нанес ФИО удар ножом, и после того, как потерпевший упал, также не видела в его руках ножа, не опровергают факт нанесения Ибрагимовым И.К. ударов ножом потерпевшему. Нож, согласно материалам уголовного дела, изъят у осужденного. Согласно заключению эксперта на ноже, носке, в подногтевом содержимом с правой и левой рук, в смывах с правой и левой рук Ибрагимова И.К. обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО В судебном заседании Ибрагимов И.К., утверждая, что он находился в состоянии аффекта, пояснил, что, выйдя из квартиры, он увидел в своих руках нож, на лезвии которого были капли крови, после чего пошел звонить в милицию и скорую помощь. Показания осужденного, данные им в судебном заседании, судом исследованы и им дана надлежащая оценка. Также суд обоснованно признал, что преступление Ибрагимовым И.К. совершено в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами уголовного дела. Подвергать сомнению показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, оснований не имеется. Противоречий в их показаниях не усматривается. Судом правильно установлено, что в действиях осужденного имеется опасный рецидив преступлений. Суд при назначении наказания учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что Ибрагимов И.К., хотя и частично, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вызвал «скорую помощь», страдает трудно излечимым заболеванием. Вместе с тем, как видно из показаний свидетеля ФИО1, потерпевший ФИО кричал на нее, пытался ударить, а в коридоре схватил ее за голову и пытался ударить головой об стену. Ибрагимов И.К. стоял рядом и заступился за нее, после чего они начали ругаться и драться. Таким образом, из этих показаний свидетеля усматривается, что поводом для совершения осужденным преступления послужило противоправное поведение потерпевшего. Данное обстоятельство Судебная коллегия признает смягчающим наказание, в связи с чем назначенное осужденному наказание подлежит смягчению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Азнакаевского городского суда РТ от 28 марта 2011 года в отношении Ибрагимова И.К. изменить. Признать противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, смягчающим наказание обстоятельством и назначенное судом наказание снизить до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ <данные изъяты> окончательно определить 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Кассационное представление государственного обвинителя Аюпова Н.М. и кассационную жалобу осужденного Ибрагимова И.К. – удовлетворить частично. Председательствующий Судьи