КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 17 июня 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М.М., судей Ш.Г. Ибрагимова, Сергеева Г.М., при секретаре Мутиеве Р.И., рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2011 года кассационное представление старшего помощника прокурора Авиастроительного района г. Казани Габделганиева Р.Г. на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 26 апреля 2011 года, которым Соколова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес>, <данные изъяты>, инвалид 3-й группы, не судимая, осуждена по части 1 статьи 109 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком на 2 года. Заслушав доклад судьи Ш.Г. Ибрагимова, мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего судебное решение отменить, объяснение осужденной Соколовой ФИО11 просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Соколова ФИО12 признана судом виновной в том, что 25 января 2011 года, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, толкнула на лестничной площадке ФИО5, который ударившись головой и другими частями тела о выступающие сегменты лестницы, скатился вниз по лестничному маршу. Указанными действиями ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасные для жизни, от которых ФИО5 скончался в больнице 31 января 2011 года. Преступление совершено в г. Казани, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденная вину признала частично. В кассационном представлении старший помощник прокурора просит приговор суда отменить в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания. В обоснование указано, что суд, указав в приговоре о том, что Соколова ФИО13 не желала причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью и не предвидела наступление этих последствий, хотя могла и должна была их предвидеть, фактически признал наличие в действиях Соколовой ФИО14 косвенного умысла. Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы представления, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Вывод суда о доказанности вины осужденной в совершении вышеуказанного преступления основан на надлежаще исследованным и оцененным судом доказательствам. Вина Соколовой ФИО15 кроме частичного признания содеянного подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым в приговоре суда дана надлежащая оценка. Действия осужденной правильно квалифицированы по части 1 статьи 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании достоверно установлено, что осужденная толкнула ФИО5 руками в область грудной клетки, отчего последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, упал, ударившись головой и другими частями тела о выступающие части лестницы и скатился вниз по лестничному маршу. Суд обоснованно пришел к выводу, что Соколова ФИО16 не желала причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, не предвидела наступления такого последствия, хотя могла и должна была предвидеть наступление этих последствий, если бы действовала осмотрительно. Поэтому суд обоснованно пришел к выводу о причинении смерти ФИО5 по неосторожности. При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденной преступления, сведения о личности и смягчающие ее вину обстоятельства. С учетом изложенного оснований для отмены приговора суда по доводам, указанным в кассационном представлении судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила: Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 26 апреля 2011 года в отношении Соколовой ФИО17 оставить без изменения, а кассационное представление старшего помощника прокурора – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: