КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 21 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Ш.Г. Ибрагимова, Сергеева Г.М.,

при секретаре А.И. Гатауллиной,

рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Валиева ФИО10 на приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2011 года, которым

Валиев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> <адрес>, <адрес>, не работающий, судимости не имеет,

осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ш.Г. Ибрагимова, мнение прокурора Сухова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, адвокат Гавриловой Л.В. поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Валиев ФИО12 признан судом виновным в том, что 17 июля 2010 года, с целью завладения чужим имуществом, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с использованием ножа в качестве оружия напал на ФИО4 и похитил ее имущество на 6100 рублей.

Преступление совершено в г. Азнакаево РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Валиев ФИО13 просит, с учетом мнения потерпевшей, а также полного признания им вины, раскаяния в содеянном, возмещения причиненного ущерба, проявить к нему снисхождение, и снизить назначенное судом наказание.

Изучив материалы уголовного дела и. обсудив доводы жалобы, судебная коллегия с читает приговор суда законным и обоснованным.

По ходатайству осужденного в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Валиева ФИО14 правильно квалифицированы по части 2 статьи 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Валиевым ФИО15 преступления, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и те, указанные в его жалобе.

С учетом изложенного оснований для изменения приговора по доводам, указанным в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

определила:

Приговор Азнакаевского районного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2011 года в отношении Валиева ФИО16 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: