Кража чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.



Судья Хабибуллин Р.А. Дело № 22-3719

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань 10 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Сергеева Г.М. и Ибрагимова Ш.Г., секретаря Герасимовой Е.А., рассмотрела в судебном заседании от 11 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Кашаповой Р.М. на приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2011 года, которым

Кашапова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осуждена по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ(в ред.ФЗ РФ от 7 марта 2011 г.) к лише-

нию свободы сроком на 1 год.

На основании ст.70 УК РФ назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

По делу также осужден Куликов С.В., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступление адвоката Сулеймановой Р.Р. поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Нуриева М.М., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кашапова Р.М. признана виновной в краже чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в период времени с 1 октября по 28 декабря 2010 года в п.г.т. Актюбинский Азнакаевского района Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кашапова Р.М. вину признала.

Приговор в отношении Кашаповой Р.М. постановлен в порядке статьи 316 УПК РФ в связи с согласием ее с предъявленным ей обвинением.

В кассационной жалобе осужденная Кашапова Р.М. считает, что суд назначил ей суровое наказание и просит его смягчить до несвязанного с реальным лишением свободы. При этом ссылается на положительные данные о ее личности, на явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, на возмещение ущерба, на мнение потерпевшей по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, Судебная коллегия считает приговор справедливым.

Обвинение, с которым согласилась осужденная, является обоснованным, подтверждается материалами дела.

Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.

Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов дела не установлено.

Наказание осуждённой назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных, характеризующих ее личность.

Вывод суда о возможности исправления осужденной Кашаповой Р.М. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.

2

Учтены и те обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденная Кашапова Р.М. в обоснование необходимости смягчить ей наказание.

Оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного Кашаповой Р.М., в том числе для применения ст. 73 УК РФ, Судебная коллегия не находит.

Поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2011 года в отношении Кашаповой Р. М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Кашаповой Р.М.-без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: