тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



Судья: В.А. Арсеньев Дело №22-3472

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: В.В. Шашмаркина,

судей: А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 мая 2011 года кассационные жалобы осужденной Е.В. Калашниковой на приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 07 апреля 2011 года, которым

Калашникова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимая:

- осуждена по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со статьей 79 частью 7 УК РФ условно – досрочное освобождение отменено. На основании статьи 70 УК РФ назначено окончательное наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденной Е.В. Калашниковой и адвоката Ю.Е. Прытковой, поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Н.И. Камалетдинова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Е.В. Калашникова признана виновной в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ею 08 марта 2011 года в г. Чистополе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Е.В. Калашникова вину признала полностью и ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденная Е.В. Калашникова не соглашается с приговором суда, просит назначить минимальный срок наказания и изменить вид исправительного учреждения на колонию – поселение. При этом указывает, что она вину признала, полностью раскаялась, положительно характеризуется. Кроме того, суд необоснованно признал в её действиях рецидив преступлений.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Действия Е.В. Калашниковой правильно квалифицированы судом по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ.

Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на её исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, которые указаны в её кассационных жалобах.

Вопреки доводам кассационных жалоб осужденной, суд в соответствии со статьей 18 частью 1 УК РФ правильно признал в действиях Е.В. Калашниковой рецидив преступлений.

Вид исправительного учреждения назначен Е.В. Калашниковой в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ и замене на колонию-поселение, о чем содержится просьба в ее кассационных жалобах, не подлежит.

Оснований для снижения наказания осужденной судебная коллегия также не усматривает.

С учетом изложенного, кассационные жалобы осужденной Е.В. Калашниковой являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 07 апреля 2011 года в отношении Калашниковой ФИО10 оставить без изменения, ее кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: