кража, приговор изменен в связи с внесенными 7 марта 2011 года изменениями в Уголовный кодекс РФ.



Судья А.Ш. Гараев дело № 22-3990

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,

судей Р.К. Ибатуллова, Р.Г. Касимова,

при секретаре Е.В. Алексанине,

рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Р.Б. Загрутдинова на приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2011 года, которым

Фаттахова Л.Р., <данные изъяты>, -

осуждена по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев без штрафа. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановле-но считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев и возложением обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённой.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, мнение прокурора Ю.В. Маданова, поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Л.Р. Фаттахова признана виновной в краже имущества Е. на сумму <данные изъяты> рублей, совершённой ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище – <адрес> с. Актаныш Актанышского района Рес-публики Татарстан.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и внесении в резолютивную часть уточнения о признании Л.Р. Фаттаховой виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года).

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Так, в судебном заседании Л.Р. Фаттахова вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство Л.Р. Фаттаховой удовлетворить, суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Правильно установив обстоятельства, при которых Л.Р. Фаттахова совершила преступление, суд в то же время неверно квалифицировал её действия по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 377 от 27 декабря 2009 года, поскольку Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, которые исключают нижние пределы некоторых видов наказаний, предусмотренные санкциями ряда статей Уголовного кодекса РФ, в том числе в виде лишения свободы за кражу чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, а потому в силу статьи 10 УК РФ имеют обратную силу.

Поэтому действия Л.Р. Фаттаховой следует переквалифицировать на пункт «а» части 3 статьи 158 – кража, совершённая с незаконным проникновением в жилище (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года), и назначить ей наказание в соответствии с положениями части 3 статьи 60 УК РФ, с учётом смягчающих ответственность обстоятельств - признания вины, явки с повинной, положительных характеристик, наличия на иждивении малолетнего ребёнка, возмещения ущерба.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2011 года в отношении Фаттаховой Л.Р. изменить, переквалифицировать её действия с пункта «а» части 3 статьи 158 (в редакции Федерального закона № 377 от 27 декабря 2009 года) на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев и возложением обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённой.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Р.Б. Загрутдинова удовлетворить.

Председательствующий

Судьи