кража, с причинением значительного ущерба, с проникновением в жилище



Судья Хабибуллин Э.М. Дело № 22 – 3133

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Губина Н.А.,

при секретаре Анисимове Р.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Широбокова П.А. на приговор Советского районного суда г. Казани от 30 марта 2011 года, которым

Широбоков П.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения осужденного Широбокова П.А. и адвоката Даутовой Л.И., поддержавших жалобу, мнение прокурора Гилячевой Л.С., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Широбоков П.А. признан виновным в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

- 2-

Преступление совершено 17 февраля 2011 года . при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Широбоков П.А., не соглашаясь приговором, просит о смягчении наказания. Указывает, что суд не учел в полной мере его явку с повинной, состояние его здоровья, факт возмещения ущерба и определил ему чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Дело рассмотрено с соблюдением положений статей 314-316 УПК РФ.

Наказание назначено Широбокову П.А. с учетом требований закона, при этом приняты во внимание характер содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, учтены судом при назначении наказания. Оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Советского районного суда г. Казани от 30 марта 2011 года в отношении Широбокова П.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: