Судья Лушникова Л.А. Дело № 22 – 3024

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Губина Н.А.,

при секретаре Анисимове Р.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Пронина В.А. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 23 марта 2011 года, которым

Забелин Ю.А., <данные изъяты>

<данные изъяты> судимый:

1).7.07.2008 г. по пунктам «а, г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 159,

части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК

РФ с применением части 6-1 статьи 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лише-

ния свободы, освобожденный 26.10.2009 г. по отбытии наказания;

2).24.06.2010 г. пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ с применением

статьи 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным

сроком в 3 года со штрафом в размере 3000 рублей, наказание не отбыто

осужден к лишению свободы:

по двум эпизодам по части 1 статьи 163 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 1 году по каждому эпизоду;

по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7.03.20111 г.) к 2 годам.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений определено 2 года 6 месяцев лишения свободы

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 24.05.2010 г. отменено.

В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 3000 рублей.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения адвоката Хуснимардановой К.М., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

- 2 -

Забелин Ю.А. признан виновным в двух вымогательствах и краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены 12, 23 и 26 декабря 2010 года в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Пронин В.А. в защиту осужденного Забелина Ю.А. просит изменить приговор и применить к подзащитному статью 73 УК РФ. Указывает, что суд не учел в полной мере раскаяние осужденного в содеянном, его явку с повинной и назначил ему чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит основания для изменения приговора.

Дело рассмотрено с соблюдением положений статей 314-316 УПК РФ.

Наказание назначено Забелину Ю.А. с учетом требований закона, при этом приняты во внимание характер содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, учитывались судом при назначении наказания. Оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Нижнекамского городского суда РТ от 23 марта 2011 года в отношении Забелина Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Пронина В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: