Судья Коровина Л.И. Дело № 22-3500 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Касимова Р.Г. и Фахриева М.М., при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Усатинова А.Н. на приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года, которым Усатинов А.Н., <данные изъяты> судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к лишению свободы на 3 года, в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условные осуждения по приговорам от 15 июня 2010 года и 18 августа 2010 года отменены и на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., выступление адвоката Пушкаревой Н.В. и объяснения осужденного Усатинова А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Усатинов А.Н. признан виновным в том, что 22 февраля 2011 года, около 20 часов, находясь на кухне <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 один удар ножом в область левого колена и 2 удара ножом в область живота, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью. В судебном заседании Усатинов А.Н. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Усатинов А.Н. просит изменить приговор в части назначенного наказания, назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В обоснование указывает, что суд не учел наличие у него несовершеннолетнего ребенка, который нуждается в воспитании и содержании. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Усатинова А.Н. законным, обоснованным и справедливым. Рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, судом действия Усатинова А.Н. квалифицированы по части 1 статьи 111 УК РФ (в реакции Федерального закона от 07 марта 2011 года), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Наказание Усатинову А.Н. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также обстоятельств, смягчающих наказание, таких как явка с повинной, признание вины, раскаянье, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, а потому повторно данные обстоятельства не могут быть приняты во внимание. Окончательно наказание Усатинову А.Н. назначено по правилам части 5 стати 74 и статьи 70 УК РФ и определено в виде 5 лет лишения своды, что говорит о проявленном судом снисхождении. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что иной вид наказания, чем лишение свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку Усатинов А.Н. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость. Усатинову А.Н. дважды назначалось наказание не связанное с реальным лишением свободы, однако он должных выводов для себя не сделал и вновь соверши преступление. С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы осужденного А.Н. Усатинова. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года в отношении Усатинова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Усатинова А.Н. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи