Судья Шамгунов И.Г. Дело № 22-3679

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 10 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Махмутовой Г. М.,

судей Валеева Ф.Р., Закировой Н. Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 10 июня 2011 года кассационное представление прокурора Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан Фаттахова А.Д. на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 апреля 2011 года, которым

Салин А.К., <данные изъяты>

осужден по части 3 статьи 160 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: систематически являться на регистрацию в специальный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными; не менять место жительства и работы без уведомления данного органа.

Гражданский иск ЗАО «З» удовлетворен.

Постановлено взыскать с Салина А.К. в пользу ЗАО «З» 536 687 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., выступление прокурора Нуриева М. М. в поддержку представления, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Салин А.К. признан виновным в тайном хищении вверенных ему нефтепродуктов на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЗАО «З», с причинением крупного материально ущерба.

Преступление совершено им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Салин А.К. вину признал полностью.

В кассационном представлении прокурора Авиастроительного района г. Казани РТ Фаттахова А.Д. ставится вопрос об изменении приговора и переквалификации действий Салина А.К. с части 3 статьи 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года) на часть 3 статьи 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) в связи с изменением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Дело в отношении Салина А.К. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314- 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действиям Салина А.К. на момент постановления приговора дана правильная.

Вместе с тем, Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года « О внесении изменений в Уловный Кодекс Российской Федерации» санкция части 3 статьи 160 УК РФ изменена, исключен низший предел лишения свободы.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При таких обстоятельствах действия осужденного Салина А.К. подлежат переквалификации с части 3 статьи 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года) на часть 3 статьи 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года).

При назначении осужденному наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, наличие двух малолетних детей, частичное возмещение ущерба и находит возможным назначить Салину А. К. наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22 апреля 2011 года в отношении Салина А.К. изменить, переквалифицировать его действия с части 3 статьи 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года) на часть 3 статьи 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: систематически являться на регистрацию в специальный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными; не менять место жительства и работы без уведомления данного органа.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора Авиастроительного района г. Казани РТ Фаттахова А.Д. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: