Судья Рахиев Т.Н. Дело № 22 – 4261

г. Казань 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Махмутовой Г. М.,

судей Валеева Ф. Р., Набиуллина А. Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Смирнова В.И на приговор Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 мая 2011 года, которым

Смирнов В.И., <данные изъяты>,

осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения потерпевшей Смирновой Е. А., мнение прокурора Якунина С. С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Смирнов В.И. признан виновным в покушении на убийство ФИО1

Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Смирнов В.И. просит приговор суда изменить, переквалифицировать его действия на другую статью, так как он не имел умысла на совершение убийства потерпевшей. Все произошло случайно.

В возражении на жалобу государственный обвинитель Алборов Г.Я просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия находит приговор обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного в содеянном подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, анализ и оценка которых содержатся в приговоре.

Так, сам осужденный Смирнов В. И. не отрицал, что ударил потерпевшую ножом в область шеи, при этом угрожал ей убийством.

Из показаний потерпевшей ФИО1. следует, что в ходе ссоры Смирнов В.И., высказав угрозу убийством, нанес ей удар ножом в область шеи.

Эти показания потерпевшей согласуются с явкой с повинной Смирнова В.И. и другими собранными по делу доказательствами.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения в виде раны передней поверхности шеи и гематом мягких тканей окологлазничных областей.

Суд первой инстанции дал правильную юридическую оценку действиям осужденного, квалифицировав их по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ как покушение на убийство, поскольку им была высказана угроза убийством и в подтверждение реальности высказанного, с целью умышленного убийства, был нанесен удар ножом в жизненно важный орган-шею.

Судебная коллегия оснований для переквалификации действий Смирнова В.Ю. не усматривает.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 мая 2011 года в отношении Смирнова В.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: