Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г.,

при секретаре Герасимовой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2011 года кассационные жалобы осужденного Загретдинова Э.Ш., адвоката Симонова А.А. на приговор Советского районного суда г. Казани РТ от 5 апреля 2011 года, которым

Загретдинов Э.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- осужден к лишению свободы по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам; по части 1 статьи 117 УК РФ к 1 году; по части 4 статьи 159 УК РФ к 6 годам; по статье 110 УК РФ к 2 годам; по 6 эпизодам по части 2 статьи 159 УК РФ к 2 годам по каждому эпизоду. На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По пункту «г» части 2 статьи 161, по пункту «в» части 2 статьи 163, части 2 статьи 159 (по эпизоду от 20 октября 2008 года), по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ (по эпизоду в период с 4 по 17 июня 2009 года), по 8 эпизодам по части 2 статьи 159 УК РФ (от 15 и 17 ноября 2008 года; от 5 мая 2009 года; от 4 июня 2009 года; по эпизодам в период с февраля по апрель 2009 года; по эпизодам хищения у ФИО1 50000 рублей, 35000 рублей и 9100 рублей) Загретдинов Э.Ш. оправдан за отсутствием составов преступлений (пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ). Признано за Загретдиновым Э.Ш. в этой части право на реабилитацию. В этой части приговор суда не обжалован.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснение адвоката Булниной И.С., просившей приговор суда отменить, мнение прокурора Ахметшина А.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Загретдинов Э.Ш. признан судом виновным в покушении 24 июля 2008 года на умышленное причинение смерти ФИО2.; в истизание, то есть в причинение 26 сентября, 22 октября 2008 года, с 20 ноября 2008 года по 31 января 2009 года физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев ФИО3.; в мошенничестве, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в отношении ФИО4. на 1440000 рублей; в период с 24 апреля 2009 года по ноябрь 2009 года доведение ФИО4 до самоубийство путем угроз, жестокого обращения, систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего; а также в совершении ряда мошенничеств, с причинением значительного ущерба: 29 сентября 2008 года в отношении имущества ФИО3 на 30639 рублей; 6 ноября 2008 года в отношении имущества ФИО3 на 23949 рублей; в феврале 2009 года в отношении имущества ФИО5. на 15000 рублей; в феврале 2009 года в отношении имущества ФИО6. на 30000 рублей; в мае в отношении имущества ФИО5. на 20000 рублей; 31 августа 2009 года в отношении имущества ФИО1. на 172000 рублей.

Преступления совершены в г. Казани РТ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный свою вину не признал.

В кассационных жалобах:

- адвокат Симонов А.А. в защиту интересов Загретдинова Э.Ш., просит приговор суда отменить, дело, производством прекратить. При этом указывает, что выводы суда не подтверждаются доказательствами по делу, приговор суда постановлен на предположениях;

- осужденный Загретдинов Э.Ш. просит приговор суда отменить, производство по делу прекратить. При этом указывает, что доказательств его вины не имеется, приговор постановлен на показаниях заинтересованных и обиженных в исходе дела потерпевших и свидетелей, которые оговаривают его, а также на противозаконных действиях сотрудников милиции;

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Губайдуллин Д.Х., потерпевшая ФИО4., на жалобу адвоката представителя потерпевшей адвоката Ковшикова Н.И., просят приговор суда оставить без изменения, считая его правильным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного, адвоката, возражения на жалобы государственного обвинителя, потерпевшей Воробьевой Н.И., представителя потерпевшей адвоката Ковшикова Н.И., судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Вина осужденного полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО2. следует, что в период проживания с Загретдиновым, последний часто ее избивал, под угрозами вынуждено написала расписку, о якобы полученных от осужденного, 1400000 рублей. 24 июля 2008 года утюгом прижигал лицо, угрожая утюгом, вытолкнул ее с балкона 5 этажа. Она успела схватиться за шнур, что смягчило падение.

Из показаний свидетеля Зайнитдиновой Л.С. видно, что ФИО2 рассказывала ей, что Загретдинов ее избивал, вернулась домой, но через некоторое время вновь уехала к нему. Через два дня она узнала, что дочь упала с балкона. При этом дочь рассказала, что Загретдинов заставил ее написать отказное заявление, когда пришла в квартиру, прижег ее лицо утюгом, а затем столкнул с балкона 5 этажа.

Из показаний свидетелей ФИО7., ФИО8., ФИО9 видно, что 24 июля 2008 года они обнаружили Захарину с телесными повреждениями, где выяснилось, что она упала с 5 этажа.

Из показаний свидетеля Петровой Р.А. следует, что после выезда из квартиры Загретдинова, она обнаружила записку с содержанием « Ты богатый, у тебя две машины, ты меня бьешь, хочешь убить».

Из показаний свидетеля ФИО10. видно, что у него были материалы по факту получения телесных повреждений Захариной. В ходе беседы она заявила, что к Загретдинову претензий не имеет. По случаю ее падения с балкона, она заявление писать отказалась.

Из показаний свидетеля ФИО11. видно, что по заявлению Зайнитдиновой о привлечении Загретдинова к уголовной ответственности он приходил в указанную квартиру, но двери не открыли, за дверью женщина пояснила, что является Захариной, сказала, что ее не выпускают из квартиры, и избивает ее. Впоследствии в присутствии Загретдинова, Захарина заявила, что последний, ее не избивал.

Из показаний потерпевшей ФИО3. следует, что проживала с Загретдиновым, который представлялся директором завода, депутатом, 26 сентября 2008 года избил ее, по просьбе Загретдинова заключила кредитный договор на приобретении коммуникатора «НТС» стоимостью 30639 рублей, 20 октября попросил у нее денег в сумме 85000 рублей, которую она взяла у брата и передала ему, он их не вернул. 22 октября 2008 года вновь избил ее; 6 ноября 2008 года по просьбе Загретдинова оформила кредитный договор на приобретении сотового телефона на 23949 рублей, которую он обещал погасить, но не оплатил. В ноябре 2008 года в банке оформляла кредиты и полученные деньги отдавала ему. В период с 20 ноября 2008 года по 31 января 2009 года Загретдинова систематически ее избивал различными предметами. В конце января 2009 года избил ее руками и ногами, за ней пришли родители и забрали ее.

Из показаний свидетелей ФИО3., ФИО12., ФИО13., ФИО14., ФИО15 ФИО16., ФИО17., ФИО18. видно, что они видели ФИО3. с телесными повреждениями на лице.

Из показаний потерпевшей ФИО4 видно, что их дочь стала проживать с Загретдиновым, через некоторое время узнали, что последней заставил ее переоформить квартиру на мать Загретдинова, заставил написать расписку о получении денег за квавртиру, хотя она их не получала, они написали заявление в милицию. 11 ноября 2009 года обнаружили дочь без признаков жизни.

Из показаний потерпевшего ФИО5. видно, что Загретдинов обманным путем завладел его деньгами в сумме 15000, 30000 и 20000 рублей.

Из показаний потерпевшей ФИО19. следует, что Загретдинов обманным путем завладел деньгами в сумме 172000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО20. видно, что ФИО4 ей рассказала, что у нее проблемы, мужчина ее избивает, хочет отобрать квартиру, 7 ноября 2009 года узнала, что ее вызывают в суд, по поводу чего переживала, договорились встретится, но на телефонные звонки она не отвечала, 12-13 ноября узнала о ее смерти.

Из показаний свидетелей ФИО21., ФИО22., ФИО23., видно, что они познакомились с Загретдиновым, который представлялся родственником председателя Госсовета, представителем жены Лужкова, Сагитову склонял выйти замуж, пытался ударить, Размахивал ножом, угрожал.

Из показаний свидетеля ФИО24. следует, что она представляла интересы ФИО4 в суде по иску о признании недействительным договор купли – продажи квартиры. Со слов ФИО4 Загретдинов под психологическим воздействием заставил ее оформить квартиру на свою мать. ФИО4 жаловалась на состояние здоровья, находилась на лечение. В ноябре 2009 года обнаружили ФИО4 без признаков жизни.

Из решения Вахитовского районного суда от 3 ноября 2010 года установлено, что договор купли продажи квартиры 46 дома 32 по улице Курашова г. Казани от 18 июня 2009 года между ФИО4 и ФИО25 был заключен под влиянием насилия, угроз со стороны Загретдинова, в связи с чем, указанный договор признан недействительным.

Из заключений экспертиз усматривается, что ФИО4 до периода совместного проживания психическим расстройством не страдала. В последующим развилась реактивная депрессия, которая не исключает совершения ею самоубийства. Смерть ее наступила в результате резаной раны передней поверхности в проекции локтевого сустава с повреждением латериальной подкожной вены, осложнившейся массивной кровопотерей сразвитием малокровия внутренних органов, отека головного мозга; у ФИО2. обнаружены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При таких данных доводы кассационных жалоб осужденного, адвоката, что доказательств вины осужденного не имеется, нельзя признать обоснованными и полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу, исследованными и оцененными в ходе судебного заседания.

Доводы жалоб осужденного и адвоката аналогичны доводам, изложенным в кассационных жалобах, тщательно проверены судом 1 инстанции, им дана оценка, и они обоснованно отклонены по основаниям указанным в приговоре суда, с которыми судебная коллегия считает необходимым согласиться.

Каких-либо данных свидетельствующих об оказании физического и психологического давления в отношении со стороны сотрудников милиции в отношении потерпевших, свидетелей по материалам дела не усматривается, доводы осужденного в этой части также проверены и им дана оценка.

Нарушений уголовно процессуального закона влекущих отмену приговора, в том числе по указанным в жалобах основаниям, не усматривается.

Суд правильно квалифицировал действия осужденного в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года по эпизодам хищения имущества ФИО3 от 21 сентября 2008 года, 6 ноября 2008 года, хищения имущества ФИО5.,-2 эпизода, ФИО6., ФИО19. по части 2 статьи 159 УК РФ как мошенничество, с причинением значительного ущерба гражданину (6-эпизодов); по части 2 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ как покушение на убийство, то покушение на умышленное причинение смерти другому человеку; по эпизодам от 26 сентября 2008 года, 22 октября 2008 года, с 20 ноября 2008 года по 31 января 2009 года в отношении ФИО3. по части 1 статьи 117 УК РФ как истязании, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев; по эпизоду в отношении ФИО4 по части 4 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) как мошенничество группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; по эпизоду от 24 апреля 2009 года статье 110 УК РФ как доведение лица до самоубийство путем угроз, жестокого обращения, систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных его личности, отсутствия судимости.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 апреля 2011 года в отношении Загретдинова Э.Ш. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи