незаконное приобретение и хранение наркоитческих средств в особо крупном размере



судья Сабитов Ф.Р. дело № 22-3401КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Махмутовой Г.М., Набиуллина А.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Васениной Д.К.

на приговор Кировского районного суда г. Казани от 08 апреля 2011 года, которым

Васенина Д.К.<данные изъяты>

- осуждена по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судебное разбирательство по данному делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., объяснения осужденной Васениной Д.К. и адвоката Марфиной Л.В. по существу жалобы, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Васенина Д.К. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере – смеси, содержащей героин, общей массой 6,6 грамама.

Преступление ею совершено 27 января 2011 года до 21 часа 00 минут <адрес> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании осужденная виновной себя признала.

В кассационной жалобе Васенина Д.К. просит с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, изменить ей режим содержания с общего на колонию – поселение.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.

Уголовное дело в отношении Васениной Д.К. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.

Наказание назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной.

Смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследование преступления судом приняты во внимание, и назначен минимальный срок наказания, предусмотренный законом за данное преступление.

Доводы кассационной жалобы Васениной Д.К. о назначении отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении удовлетворению не подлежат, так как она совершила тяжкое преступление, судом в ее действиях установлен опасный рецидив преступлений, а потому в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания правильно назначено в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения и удовлетворения жалобы осужденной не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Кировского районного суда г. Казани от 08 апреля 2011 года в отношении Васениной Д.К. оставить без изменения, ее кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200