Судья Ахметшин Р.А. Дело № 2847 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 мая 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Романова Л.В., судей Губаева Ф.Г., Губина Н.А., при секретаре Анисимове Р.О. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Данилова В.А. и кассационное представление прокурора Менделеевского района РТ Галимарданова А.Ф. на приговор Менделеевского районного суда РТ от 24 марта 2011 года, которым Данилов В.А., <данные изъяты> <данные изъяты> судимый: 1).15.09.2004 г. по части 1 статьи 161 (4 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы услов- но с испытательным сроком 2 года, определением суда от 28.12.2005 г. условное осуждение отменено с водворением в места лишения свободы; 2).26.05.2005 г. по части 1 статьи 159 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, определением суда от 28.12.2005 г. условное осуждение отмене- но с водворением в места лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ общий срок определен в 3 года лишения свободы. Освобожденный 5.06.2007 г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 10 дней; 3).19.11.2007 г. по пункту «г» части 2 статьи 161, статье 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 4).23.01.2008 г. по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто, осужден по статье 207 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения осужденного Данилова В.А. и адвоката Пушкаревой Н.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Гараева Р.Д., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : - 2 - Данилов В.А. признан виновным в ложном сообщении о готовящемся взрыве и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ . при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено в особом порядке. В кассационном представлении прокурор района просит изменить приговор, снизить размер наказания Данилову В.А. с учетом наличия явки с повинной, а также исключения из приговора указания о назначении ему наказания без ограничения свободы. Осужденный Данилов В.А. в кассационной жалобе, не соглашаясь с приговором и не приводя конкретных доводов, просит о смягчении наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы представления и жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям. Дело рассмотрено с соблюдением положений статей 314-316 УПК РФ. Вместе с тем суд допустил ряд ошибок по делу. При назначении наказания по настоящему делу суд сослался на правила статьи 66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление. Тогда как сам обоснованно квалифицировал действия Данилова В.А. как оконченное преступление. Поэтому ссылка на эту статью уголовного кодекса должна быть исключена из приговора. Санкция статьи 207 УК РФ не предусматривает назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В связи с чем указания суда о назначении основного наказания в виде лишения свободы без определения дополнительного наказания в виде ограничения свободы также подлежат исключению из приговора. Кроме того, санкция статьи 207 УК РФ предусматривает максимально строгое наказание до трех лет лишения свободы. Суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины Даниловым В.А., его раскаяние в содеянном и явку с повинной. Однако определил ему в данном случае максимальный срок наказания, рассмотрев дело в особом порядке, - 2 года лишения свободы. Таким образом, суд фактически не принял во внимание упомянутые обстоятельства. С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым снизить наказание осужденному. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Менделеевского районного суда РТ от 24 марта 2011 года в отношении Данилова В.А. изменить: - 3 - - исключить указания о применении статьи 66 УК РФ и о не назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы; - снизить назначенное по статье 207 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения. Кассационное представление прокурора Менделеевского района РТ Галимарданова А.Ф. и кассационную жалобу осужденного Данилова В.А. удовлетворить. Председательствующий: Судьи: