КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июня 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего В.В. Шашмаркина, судей А.Н. Никифорова, А.Т. Ибатуллина, при секретаре Р.В. Колчине, рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 июня 2011 года кассационные жалобы осужденного Р.Р. Гардисламова и кассационное представление государственного обвинителя Р.В. Мухсинова на приговор Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года, которым Гардисламов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый: № № № № - осужден по статье 158 части 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; - по статье 161 части 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании статьи 69 части 2 УК РФ назначено 1 год 4 месяца лишения свободы. В соответствии со статьей 69 частью 5 УК РФ назначено окончательное наказание 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснение адвоката Ш.Ш. Ахметсафина, поддержавшего кассационные жалобы, мнение прокурора Р.Р. Хисметова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Р.Р. Гардисламов признан виновным в тайном хищении чужого имущества, а также в открытом хищении чужого имущества. Данные преступления совершены им, соответственно, 06 июня 2009 года и 24 марта 2011 года в Муслюмовском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, указанных в приговоре суда. В судебном заседании Р.Р. Гардисламов вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения. В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Р.Р. Гардисламов не соглашается с приговором суда. Указывает, что в связи с изменениями в УК РФ ему необходимо снизить срок назначенного наказания, кроме того, суд не учел ряд смягчающих обстоятельств, таких как: признание им вины, возмещение ущерба, помощь следствию, наличие на иждивении престарелой матери, поэтому в отношении него необходимо назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель Р.В. Мухсинов просит приговор суда отменить и уголовное дело направить на новое рассмотрение. При этом указывает, что окончательное наказание должно быть более строгим, чем назначенное наказание за любое из преступлений, входящих в совокупность, тем самым суд нарушил требования статьи 297 УПК РФ. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Действия Р.Р. Гардисламова правильно квалифицированы судом по статье 158 части 1 УК РФ, статье 161 части 1 УК РФ. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, которые указаны в его кассационной жалобе. При этом судом также принято во внимание, что в действиях Р.Р. Гардисламова имеется рецидив преступлений. Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит. Доводы кассационного представления государственного обвинителя Р.В. Мухсинова о неправильном назначении Р.Р. Гардисламову наказания судебная коллегия считает необоснованными, поскольку окончательное наказание назначено ему путем поглощения менее строгого наказания более строгим и оно отвечает требованиям статьи 69 части 2 и 5 УК РФ. Вместе с тем, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» санкция части 1 статьи 158 УК РФ смягчена. Поэтому действия осужденного, с учетом положений статьи 10 УК РФ, подлежат переквалификации на более мягкую редакцию закона с назначением нового наказания. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года в отношении Гардисламова ФИО11 изменить, переквалифицировать его действия со статьи 158 части 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года № 377 –ФЗ) на статью 158 часть 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании статьи 69 части 2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 1 УК РФ и статьей 161 частью 1 УК РФ, назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со статьей 69 частью 5 УК РФ назначить окончательное наказание 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационные жалобы осужденного удовлетворить частично, кассационное представление государственного обвинителя Р.В. Мухсинова оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: