10 июня 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего В.В. Шашмаркина,

судей А.Т. Ибатуллина, А.Н. Никифорова,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Р.А. Нестерова на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2011 года, которым

ФИО11 Нестеров, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый:

- №

- осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 17 июня 2010 года отменено.

В силу статьи 70 УК РФ назначено окончательное наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден ФИО12 Махмудов, в отношении которого кассационные жалобы или кассационное представление не поданы.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного Р.А. Нестерова и адвоката Ф.Ф. Садриевой, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Р.Р. Хисметова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Р.А. Нестеров признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление им совершено 7 декабря 2010 года в г. Нижнекамске Республики Татарстан при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный вину признал частично.

В кассационной жалобе Р.А. Нестеров выражает свое несогласие с приговором суда вследствие его суровости. Опровергая показания, которые он давал на судебном заседании, просит учесть показания данные им в ходе предварительного следствия, а именно полное признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, он имеет на иждивении малолетнего сына и неработающую супругу, а также положительно характеризуется. Поэтому просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением статьи 73 УК РФ, поскольку он не представляет опасности для общества.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Р.А. Нестерова в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по статье 161 части 2 пункту «г» УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств по делу.

Р.А. Нестеров в период испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, наказание за которое предусмотрено до семи лет лишения свободы.

Согласно части 5 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

С учетом изложенного, с доводами кассационной жалобы осужденного Р.А. Нестерова о суровости приговора и назначении ему условного наказания согласиться нельзя по приведенным обстоятельствам.

Оснований для признания кассационной жалобы обоснованной и ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2011 года в отношении ФИО11 Нестерова оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: