Судья М.М.Назмиев дело № 22-4268 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 июля 2011 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В.Романова, судей Н.А.Губина, М.Г.Воробьева, при секретаре Р.О.Анисимове, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Д.В.Климина на приговор Вахитовского районного суда города Казани от 13 мая 2011 года, которым ФИО14 Климин, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден к лишению свободы: по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) на 2 года по каждому эпизоду, по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ на 2 года. На основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Н.А.Губина, объяснение осужденного Д.В.Климина и выступление адвоката Л.В.Гавриловой, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Л.С.Гилячевой, полагавшей приговор суда оставить без изменений, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Д.В.Климин осужден за кражу из сумки ФИО15 ее кошелька с деньгами с причинением ущерба потерпевшей на общую сумму 750 рублей 07.12.2010 года в период времени с 12-00 до 12-30 в <адрес>, за кражу из сумки ФИО16 ее кошелька с деньгами с причинением ущерба потерпевшей на общую сумму 2300 рублей 26.12.2010 года примерно в 13-45 на <адрес>, за кражу из верхней одежды ФИО17 ее кошелька с деньгами с причинением значительного ущерба потерпевшей на общую сумму 5300 рублей 05.01.2011 года в период времени с 14-30 до 16-00 в <адрес>, а также за покушение на открытое хищение ноутбука ФИО18 стоимостью 18000 рублей 13.02.2011 года примерно в 18-00 в <адрес>. Все преступления осужденным совершены при указанных в приговоре суда обстоятельствах. Вину в совершении преступлений Д.В.Климин признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Д.В.Климин просит приговор суда изменить и смягчить наказание. Ссылается на признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту проживания, возмещение ущерба потерпевшим, наличие до осуждения места работы, на свои тяжкие заболевания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с главой 40 УПК РФ. В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания Д.В.Климину в качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание осужденным вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной по трем эпизодам, а также положительные характеристики в качестве данных о личности осужденного. Возмещение ущерба потерпевшим, наличие места работы до осуждения и заболеваний не является достаточным основанием для смягчения наказания. С учетом имеющихся судимостей и наличия отягчающего наказание обстоятельства-рецидива преступлений, суд пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы. Данные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы осужденного о суровости наказания. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Вахитовского районного суда города Казани от 13 мая 2011 года в отношении осужденного ФИО14 Климина оставить без изменения, его кассационную жалобу-без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: