Судья А.Р.Ибрагимова дело № 22-4259 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 июля 2011 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В.Романова, судей Н.А.Губина, М.Г.Воробьева, при секретаре Р.О.Анисимове, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Р.Е.Тазетдиновой на приговор Приволжского районного суда города Казани от 28 апреля 2011 года, которым ФИО12 Тазетдинова, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осуждена к лишению свободы: по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ на 4 года, по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год. На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Н.А.Губина, объяснения осужденной Р.Е.Тазетдиновой и выступление адвоката Л.А.Кузьмичевской, просивших удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Л.С.Гилячевой, полагавшей приговор суда оставить без изменений, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Р.Е.Тазетдинова признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства-смеси, содержащей <данные изъяты> общей массой 0,251 грамма, 01.10.2010 года примерно в 19-35 на <адрес>, а также в незаконном хранении без цели сбыта по месту своего жительства в <адрес> наркотического средства в крупном размере-смеси, содержащей <данные изъяты> общей массой 0,566 грамма, до своего задержания сотрудниками полиции при указанных в приговоре суда обстоятельствах. Вину в совершении преступлений Р.Е.Тазетдинова признала полностью. В кассационной жалобе осужденная Р.Е.Тазетдинова просит приговор суда изменить и назначить ей местом отбывания наказания колонию-поселение. В возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель Г.Я.Алборов просит приговор суда оставить без изменений. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Вина осужденной в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам уголовного дела, которым судом дана надлежащая оценка. Доказанность вины, юридическая квалификация действий и наказание в кассационной жалобе не оспариваются. Действия Р.Е.Тазетдиновой суд правильно квалифицировал по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы назначил в строгом соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ. В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступления, в том числе, при любом виде рецидива, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима. Поскольку в силу части 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких, вид исправительного учреждения Р.Е.Тазетдиновой определен правильно, что опровергает ее утверждение о незаконности приговора суда. Оснований для изменения вида исправительного учреждения по делу не усматривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Приволжского районного суда города Казани от 28 апреля 2011 года в отношении осужденной ФИО12 Тазетдиновой оставить без изменения, ее кассационную жалобу-без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: