кража с присинением значительного ущерба; кража из одежды поетрпевшего



Судья Батталов Р.Г. Дело № 22 – 3553

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Губина Н.А.,

судей Губаева Ф.Г., Воробьева М.Г.,

при секретаре Анисимове Р.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лебедева Е.О. на приговор Зеленодольского городского суда РТ от 11 апреля 2011 года, которым

Лебедев Е.О., <данные изъяты>

<данные изъяты> судимый:

1).21.01.2008 г. по пункту «а» части 3 статьи 158 (10 эпизодов), части 3

статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а»

части 3 статьи 158 (15 эпизодов), части 3 статьи 69 УК РФ с применени-

ем статьи 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытатель-

ным сроком 4 года;

2).12.12.2008 г. по пункту «а» части 2 статьи 166 ( 5 эпизодов), пунктам

«а, в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к 4 годам 3

месяцам лишения свободы, освобожденный 22.11.2010 г. условно-досро

чно на 2 года 6 дней,

осужден к лишению свободы:

по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 1 году;

по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 1 году 3 месяцам.

В силу части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений определено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колони общего режима.

В счет возмещения причиненных преступлениями материального ущерба постановлено взыскать с Лебедева Е.О. в пользу потерпевших: Родионова И.В. – 13476 рублей; Салаховой Э.Р. – 9430 рублей.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения осужденного Лебедева Е.О. и адвоката Пушкаревой Н.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

- 2 -

Лебедев Е.О. признан виновным в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, и в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступления совершены в конце января – в начале января и 4 марта 2011 года в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Лебедев Е.О., не приводя конкретных доводов, просит о смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив жалобу, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено с соблюдением положений статей 314-316 УПК РФ.

Наказание назначено Лебедеву Е.О. с учетом требований закона, при этом приняты во внимание характер содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности. Судом учтены его признание вины и раскаяние в содеянном. Оснований для смягчения наказания не усматривается.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Зеленодольского городского суда РТ от 11 апреля 2011 года в отношении Лебедева Е.О. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: