Судья Камалов Р.М. дело № 22-3725 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 10 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Закировой Н.Г., Валеева Ф.Р. при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Горячкиной Т.А. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 28 апреля 2011 года, которым Горячкина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты> - осуждена по части 3 статьи 204 УК РФ к штрафу с применением статьи 64 УК РФ в размере 30000 рублей с лишением права занимать должности связанные с организационно-распорядительными функциями сроком 2 года. Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступления осужденной Горячкиной Т.А., адвоката Гардеевой Н.В. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Андреянова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Горячкина Т.А. признана виновной в совершении коммерческого подкупа, то есть в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым ею служебным положением - начальника пассажирского поезда. Преступление совершено 5 августа 2010 года при обстоятельствах указанных в приговоре. В суде Горячкина Т.А. вину признала полностью. В кассационной жалобе осужденная, не оспаривая доказанность вины и правильность юридической квалификации своих действий, просит приговор изменить, исключив из него указание суда о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями, поскольку она одна воспитывает двоих детей, алименты на содержание детей не получает. В возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель Андреянов В.А. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным. Вина осужденной установлена совокупностью исследованных доказательств, подробный анализ которых приведен в приговоре. Суд обоснованно признал Горячкину Т.А. виновной и дал ее действиям надлежащую правовую оценку. Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности и всех обстоятельств дела. При назначении наказания суд признал смягчающими обстоятельствами признание осужденной вины, ее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места работы и жительства. Совокупность смягчающих наказание Горячкиной Т.А. обстоятельств суд признал исключительной, в связи с чем обоснованно назначил ей наказание в виде штрафа, а также определил его размер с применением положений статьи 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции статьи, по которой она осуждена. С доводами жалобы осужденной о необходимости исключения из приговора дополнительного наказания в виде лишения ее права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями, согласиться нельзя, поскольку совершение Горячкиной Т.А. преступления по настоящему делу было обусловлено ее должностным положением начальника пассажирского поезда. Кроме того, в соответствии с санкцией статьи назначение данного дополнительного наказания является обязательным. Поэтому приведенные осужденной обстоятельства не могут быть приняты во внимание в качестве основания для исключения указания суда о назначении дополнительного наказания. При таких обстоятельствах Судебная коллегия оснований для изменения приговора не усматривает. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Кировского районного суда г. Казани от 28 апреля 2011 года в отношении Горячкиной Т.А. оставить без изменения, ее кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи