Судья Камалов Р.М.

Дело №22-4367

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань

1 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г.М.,

судей Закировой Н.Г., Набиуллина А.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Шайховой Л.И., осужденного Хабибуллина Э.Р. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 13 мая 2011, которым

Хабибуллин Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден к лишению свободы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступления адвоката Филинова С.А. в поддержку кассационной жалобы, прокурора Маданова Ю.В., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Хабибуллин Э.Р. осужден за тайное хищение имущества ФИО2 с причинением ему значительного ущерба на сумму 12600 рублей, совершенное в период времени с 31 января по 27 февраля 2011 года в г. Казани при указанных в приговоре обстоятельствах.

В суде Хабибуллин Э.Р. вину признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Шайхова Л.И. просит приговор изменить, смягчить назначенное Хабибуллину Э.Р. наказание, поскольку он вину признал, в содеянном раскаялся, написал чистосердечное признание, с места работы и жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ущерб потерпевшему возместил, последний претензий к нему не имеет и просил суд о снисхождении.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, снизив назначенный ему срок наказания, указывая, что он в совершении преступления сознался, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, с места работы и жительства характеризуется положительно, ущерб потерпевшему возместил, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

В возражениях на кассационные жалобы адвоката и осужденного государственный обвинитель Замалиев Э.Н. просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах и в возражениях государственного обвинителя, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Хабибуллин Э.Р. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Суд признал обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поэтому выводы суда о виновности Хабибуллина Э.Р. в краже с причинением значительного ущерба гражданину следует признать обоснованными, а квалификацию его действий по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ верной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Суд признал смягчающими наказание Хабибуллина Э.Р. обстоятельствами его активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное признание, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы и жительства, возмещение ущерба потерпевшему, в связи с чем счел возможным назначить ему наказание значительно ниже возможного.

Вместе с тем, в действиях Хабибуллина Э.Р. имеется рецидив преступлений, что обоснованно признано судом отягчающим обстоятельством.

Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному, требования части 7 статьи 316 УПК РФ судом соблюдены.

Все обстоятельства, приведенные в жалобах адвоката и осужденного, приняты судом во внимание, оснований для смягчения осужденному наказания с применением статьи 73 УК РФ, Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Кировского районного суда г. Казани от 13 мая 2011 в отношении Хабибуллина Э.Р. оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Шайховой Л.И. и осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи