10 июня 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Закировой Н.Г., Набиуллина А.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Тихоновой Л.А. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 22 апреля 2011 года, которым Алферов Е.В.<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Судебное разбирательство по данному делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., объяснения адвоката Калининой А.А. по существу жалобы, мнение прокурора Нуриева М.М., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Алферов Е.В. признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО, на сумму 12550 рублей и причинении ей значительного ущерба. Преступление осужденным совершено 9 марта 2011 года около 9 часов 15 минут <адрес> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании Алферов Е.В. виновным себя признал. В кассационной жалобе адвокат Тихонова Л.А. просит приговор суда изменить, назначенное судом наказание снизить до не связанного с лишением свободы. В обоснование этого указывается, что Алферов Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не пытался избежать уголовной ответственности, давал исчерпывающие показания по обстоятельствам дела, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Ущерб потерпевшей возместил, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка, твердо намерен вести нормальный образ жизни. В возражении государственный обвинитель Музафарова З.Г. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Тихоновой Л.А – без удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным. Уголовное дело в отношении Алферова Е.В. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено с учетом правил части 7 статьи 316 УПК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание - раскаяние в содеянном и наличие на иждивении Алферова Е.В. малолетнего ребенка. Доводы жалобы адвоката о том, что Алферов Е.В. ущерб потерпевшей возместил, являются несостоятельными, так как похищенное имущество было изъято в ходе производства осмотра из квартиры осужденного. Алферов Е.В., имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление. Поэтому суд правильно признал рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством. Оснований для снижения Алферову Е.В. назначенного судом наказания до не связанного с лишением свободы и удовлетворения кассационной жалобы адвоката не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Альметьевского городского суда РТ от 22 апреля 2011 года в отношении Алферова Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Тихоновой Л.А. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи