07 июня 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Валеева Ф.Р., Закировой Н.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Закурдаева И.Л. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 19 апреля 2011 года, которым Закурдаев И.Л., <данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. На основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ условно – досрочное освобождение <данные изъяты> отменено. В соответствии со статьей 70 УК РФ <данные изъяты> окончательно определено лишение свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судебное разбирательство по данному делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., объяснения осужденного Закурдаева И.Л. и адвоката Фасхутдиновой Л.Ш. по существу жалобы, мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Закурдаев И.Л. признан виновным в неправомерном завладении принадлежащим ФИО автомобилем без цели хищения. Преступление им совершено 20 марта 2011 года примерно в 20 часов 30 минут <адрес>, при изложенных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании осужденный виновным себя признал. В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда отменить, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, указывая, что имеет серьезные заболевания: гепатит С и ВИЧ инфицирован. Также указывает, что потерпевший не имеет к нему претензий, просил строго не наказывать. Причиненный потерпевшему вред заглажен. В возражении государственный обвинитель Оленина А.А. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным. Уголовное дело в отношении Закурдаева И.Л. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Действия осужденного правильно квалифицированы судом по части 1 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Наказание ему назначено в пределах санкции закона с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела. Смягчающие наказание обстоятельства, в том числе приведенные в кассационной жалобе осужденного, судом приняты во внимание и наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы (санкцией закона за данное преступление предусмотрено лишение свободы до 5 лет) нельзя признать чрезмерно суровым. Суд также правильно признал рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством и пришел к выводу об отмене условно-досрочного освобождения. Оснований для отмены приговора суда или для его изменения и снижения Закурдаеву И.Л. назначенного судом наказания до несвязанного с лишением свободы Судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Кировского районного суда г. Казани от 19 апреля 2011 года в отношении Закурдаева И.Л. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи