Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г.,

при секретаре Герасимовой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Сафиуллиной Э.И. на приговор Советского районного суда г. Казани от 11 апреля 2011 года, которым

Сафиуллина Э.И., родившаяся 23 марта 1977 года в г. Казани, со средним образованием, ранее судимой:

21 ноября 2006 года по части 1 статьи 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

5 мая 2008 года по части 1 статьи 232, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившейся 29 июня 2009 года условно – досрочно на 1 год 6 дней,

- осуждена к лишению по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ (2 эпизода) с применением статьи 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам; по части 1 статьи 232 УК РФ к 1 году. На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со статьей 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 5 мая 2008 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснения адвоката Болотнова В.Н., просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сафиуллина Э.И. признана виновной 29 сентября 2009 года и 16 декабря 2010 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, а также в содержание притонов для потребления наркотических средств.

Преступления совершены в г. Казани, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Сафиуллина Э.И. свою вину признала частично.

В кассационной жалобе осужденная Сафиуллина Э.И. просит приговор суда изменить, заменить режим отбывания наказания на колонию - поселения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Сафиуллиной Э.И. полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний осужденной Сафиуллиной Э.И. следует, что 29 сентября 2009 года она продала героин гр. ФИО1. за 500 рублей. В период с 14 ноября по 29 ноября 2010 года к ней приходили ФИО2., ФИО3., ФИО4 которые употребляли наркотические средства. 16 декабря 2010 года в своей квартире она продала героин в жидком виде гр. ФИО2. за 500 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО5. видно, что 29 сентября 2009 года ФИО1 передала Сафиуллиной деньги за героин, после чего была задержана, у нее были изъяты деньги, а в ее квартире была изъята часть наркотиков.

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что в квартире Сафиуллиной в период с 14 ноября по 29 ноября 2010 года употребляли наркотические средства.

Из заключения экспертизы видно, что изъятое у ФИО2. вещество является наркотическим.

Суд правильно квалифицировал действия осужденной по двум эпизодам 29 сентября 2009 года и 16 декабря 2010 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств; а также по части 1 статьи 232 УК РФ содержание притонов для потребления наркотических средств.

Доводы жалоб аналогичны доводам, изложенным в кассационной жалобе, тщательно проверены судом первой инстанции, и они опровергнуты по мотивам указанным в приговоре суда, с которыми судебная коллегия считает необходимым согласиться.

Нарушений уголовного процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, в том числе по указанным в кассационных жалобах основаниям, не усматриваются.

Наказание осужденной назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, в том числе указанные в жалобе осужденной.

Суд первой инстанции обоснованно назначил наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 377, пунктом 1 части 1 статьи 378, статьей 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Советского районного суда г. Казани от 11 апреля 2011 года в отношении Сафиуллиной Э.И. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи