8 июля 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Шашмаркина В.В., судей Сафиуллиной Н.Г. и Фаттахова И.И., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Потупова М.В. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 11 мая 2011 года, которым Потупов М.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, - осужден по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 24 марта 2011 года окончательно определено лишение свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., выступление осужденного Потупова М.В. и адвоката Нигматуллина Р.Н., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Потупов М.В. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ при обстоятельствах, указанных в приговоре. В судебном заседании Потупов М.В. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Потупов М.В. просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание. В обоснование указывает, что он с начала следствия давал признательные показания, осознал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. К материалам дела приобщены справки о тяжелом состоянии здоровья осужденного. Согласно доводам кассационной жалобы суд не в полной мере учел личность осужденного и влияние назначенного наказания на его исправление. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно. Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ. В части юридической оценки действий Потупова М.В. суд пришёл к правильному выводу о том, что его действия следует квалифицировать как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Суд квалифицировал эти действия по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года. Однако Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, смягчающие положение осуждённого, поэтому в силу статьи 10 УК РФ действия Потупова М.В. необходимо переквалифицировать на пункты «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года. При назначении осужденному наказания судебная коллегия учитывает, как и суд первой инстанции, личность осужденного, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, все установленные смягчающие обстоятельства: положительные характеристики по месту жительства и работы, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей стороне материального ущерба, состояние здоровья осужденного. Отягчающих обстоятельств не установлено. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 11 мая 2011 года в отношении Потупова М.В. изменить, переквалифицировать его действия с пунктов «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года на пункты «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 24 марта 2011 года окончательно определить лишение свободы на 4 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Потупова М.В. удовлетворить частично. Председательствующий Судьи Справка: осужденный Потупов М.В. содержится в <адрес>.