8 июля 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Шашмаркина В.В., судей Сафиуллиной Н.Г. и Фаттахова И.И., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Скокова М.А. на приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 4 мая 2011 года, которым Скоков М.А., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, - осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., выступления осужденного Скокова М.А. и адвоката Ульянова Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия Скоков М.А. признан судом виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре суда. В судебном заседании Скоков М.А. себя виновным признал. В кассационной жалобе осужденный Скоков М.А. просит приговор суда изменить, снизив срок назначенного наказания. В обоснование указывает на чрезмерную суровость наказания, его несоразмерность содеянному. Согласно доводам кассационной жалобы у потерпевшей после нападения имелись лишь раны на кистях рук. Нож им был использован только для подавления психологического сопротивления потерпевшей. Усмотрение судом в действиях осужденного опасного рецидива преступлений Скоков М.А. также считает неправомерным. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гафиатуллин Ф.Ш. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Виновность Скокова М.А. в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, собранными по делу, анализ и оценка которых приведены в приговоре и не оспаривается в кассационной жалобе осужденного. В части юридической оценки действий Скокова М.А. суд пришёл к правильному выводу о том, что его действия следует квалифицировать как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Суд квалифицировал действия осужденного по части 2 статьи 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года. Однако Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, смягчающие положение осуждённого, поэтому в силу статьи 10 УК РФ действия Скокова М.А. следует переквалифицировать на часть 2 статьи 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года. При назначении Скокову М.А. наказания судебная коллегия учитывает, как и суд первой инстанции, характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, мнение потерпевшей, установленное смягчающее обстоятельство: наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Вопреки доводам кассационной жалобы в действиях Скокова М.А. имеется опасный рецидив преступлений, что обоснованно признано судом отягчающим обстоятельством. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 4 мая 2011 года в отношении Скокова М.А. изменить: переквалифицировать его действия с части 2 статьи 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на часть 2 статьи 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года по которой назначить 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Скокова М.А. удовлетворить частично. Председательствующий Судьи Справка: осужденный Скоков М.А. содержится в <адрес>.
УСТАНОВИЛА: