незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



Судья: А.В. Сабирзянов Дело № 22-1873

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего В.В. Шашмаркина,

судей А.Н. Никифорова, Н.Х. Сунгатуллина,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Р.Р. Нурмиева на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 02 февраля 2011 года, которым

Нурмиев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- осужден по статье 228 части 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании статьи 74 части 5 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 26 августа 2009 года отменено. В соответствии со статьей 70 УК РФ назначено окончательное наказание 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного Р.Р. Нурмиева и адвоката Н.А. Быкова, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Н.И. Камалетдинова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р.Р. Нурмиев признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данное преступление совершено им 18 августа 2010 года в г. Казани при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Р.Р. Нурмиев вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Р.Р. Нурмиев просит отменить приговор суда. При этом указывает, что сверток с наркотическим веществом ему подкинули сотрудники милиции, кроме того, признательные показания он дал после того, как его по этому вопросу ввел в заблуждение дознаватель, поэтому обвинительный приговор в отношении него не основан на законе.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Р.Р. Нурмиева рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из материалов уголовного дела, свою вину осужденный признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и это ходатайство поддержано адвокатом, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Таким образом, условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

В соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Поэтому доводы кассационной жалобы осужденного о его необоснованном осуждении являются несостоятельными.

Действия Р.Р. Нурмиева правильно квалифицированы судом по статье 228 части 1 УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех обстоятельств, смягчающих наказание.

При этом судом также принято во внимание, что Р.Р. Нурмиев совершил данное преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда.

При назначении наказания суд не нашел оснований для сохранения осужденному условного осуждения.

Судебная коллегия, с учетом внесения в статью 79 УК РФ изменений ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, таких оснований также не находит.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 02 февраля 2011 года в отношении Нурмиева ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: