КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июня 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего В.В. Шашмаркина, судей А.Н. Никифорова, Н.Х. Сунгатуллина, при секретаре Р.В. Колчине, рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Д.А. Хоменко на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2011 года, которым Хоменко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый: № - осужден по статье 30 части 3 и статье 228.1 части 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда в отношении Д.А. Хоменко от 16 февраля 2011 года постановлено исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного Д.А. Хоменко и адвоката И.В. Соловьевой, подержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Н.И. Камалетдинова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Д.А. Хоменко признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. Данное преступление совершено им 08 февраля 2011 года в г. Нижнекамске при обстоятельствах, указанных в приговоре суда. В судебном заседании осужденный вину признал полностью. В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Д.А. Хоменко не соглашается с приговором суда в части назначенного наказания, считая его суровым, и просит назначить наказание с применением положений статей 64 и 73 УК РФ. Указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, а именно: положительные характеристики с места проживания и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и то, что он является единственным кормильцем в семье. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных при судебном разбирательстве доказательствах, которые приведены в приговоре. Анализ этих доказательств свидетельствует о том, что суд правильно квалифицировал действия Д.А. Хоменко по статье 30 части 3 и статье 228.1 части 1 УК РФ. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, которые указаны в его кассационной жалобе. Оснований для назначения наказания с применением статей 64 и 73 УК РФ судом не найдено, о чем в приговоре суда приведены соответствующие мотивы. Судебная коллегия таких оснований также не находит. Таким образом, кассационные жалобы осужденного являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2011 года в отношении Хоменко ФИО9 оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: