Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда республики Татарстан в составе: Председательствующего Л.В. Романова, Судей Г.И. Крупиной и Ф.Г. Губаева, рассмотрела в открытом судебном заседании 8 июля 2011 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Р.Н. Яхина на приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 10 мая 2011 года, которым ФИО14 Гатин, <данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год. Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, мнение прокурора Н.И. Камалетдинова, поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ж.Р. Гатин признан судом виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине по продаже сотовых телефонов и аксессуаров, расположенном в доме <адрес>, незаконно приобрел у ФИО15 не менее 10 свертков с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общей массой не менее 10,3 грамма, которое хранил при себе без цели сбыта. В этот же день Ж.Р. Гатин был задержан сотрудниками УФСКН, и в ходе личного досмотра у него было изъято вышеуказанное наркотическое средство общей массой 10,3 грамма. В судебном заседании Р.Ж. Гатин полностью признал свою вину и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель Р.Н. Яхин просит приговор суда изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части указание на ФИО15 как на лицо, сбывшее Гатину наркотическое средство. Указывает, что сведений о признании ФИО15 виновным в сбыте Гатину наркотических средств в материалах дела не имеется, в связи с чем суд должен был указать о приобретении наркотических средств у неустановленного лица. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления, всех данных о личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о возможности назначения Р.Ж. Гатину наказания в виде условного лишения свободы. Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части приговора суд ошибочно указал о приобретении осужденным наркотических средств у ФИО15. Однако вина последнего в сбыте наркотических средств не установлена. При таких обстоятельствах из описательно мотивировочной части приговора подлежит исключению ссылка на ФИО15 как на лицо, сбывшее Ж.Р. Гатину наркотическое средство. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 10 мая 2011 года в отношении ФИО14 Гатина изменить. Исключить из его описательно-мотивировочной части указание на ФИО15 как на лицо, сбывшее Ж.Р. Гатину наркотическое средство. В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационное представление государственного обвинителя Р.Н. Яхина - удовлетворить. Председательствующий: Судьи: