КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего В.В. Шашмаркина,

судей А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного А.А. Рагозина на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 22 апреля 2011 года, которым

Рагозин ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый,

- осужден по статье 105 части 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного А.А. Рагозина, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора И.И. Насибуллина, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.А. Рагозин признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку. Данное преступление совершено им в период с 23 часов 08 декабря до 1 часа 20 минут 09 декабря 2010 года в г. Казани при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный А.А. Рагозин не соглашается с приговором суда. При этом указывает, что намерений на умышленное убийство потерпевшего у него не было, поскольку имел место лишь факт убийства последнего при превышении пределов необходимой обороны, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по статье 108 части 1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных при судебном разбирательстве доказательствах, которые приведены в приговоре.

Анализ этих доказательств свидетельствует о том, что суд правильно квалифицировал действия А.А. Рагозина по статье 105 части 1 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного о его невиновности в умышленном убийстве потерпевшего и необходимости переквалификации его действий на статью 108 часть 1 УК РФ, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств вины А.А. Рагозина в содеянном, надлежащий анализ и оценка которым даны в приговоре.

Положенные в основу приговора доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты обоснованно признаны допустимыми и получили необходимую мотивировку со стороны суда при описании обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора не допущено, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного А.А. Рагозина не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 22 апреля 2011 года в отношении Рагозина ФИО8 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: