незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



Судья Галимова Р.А. Дело № 22 – 3560/2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 03 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Касимова Р.Г.,

судей Латыпова Х.Х., Ибатуллова Р.К.,

с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 03 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Гилязетдиновой О.Р. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года, которым

ГИЛЯЗЕТДИНОВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с неполным средним образованием, ранее судимая

- осуждена по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании части 1 статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытую часть наказания, назначенного по приговору суда от 29.11.2006 года, окончательно Гилязетдиновой О.Р. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., объяснения осужденной Гилязетдиновой О.Р. и адвоката Фатыховой С.И., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гилязетдинова О.Р. признана виновной в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта двух медицинских шприцов с наркотическим средством - дезоморфином общей массой 4,52 грамма и 3,39 грамма соответственно, общая масса сухих упаренных объектов составляет 0,91 грамма, до их изъятия в связи с задержанием.

Преступление совершено 23 марта 2011 года в городе Бугульме Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гилязетдинова О.Р. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ виновной себя признала полностью, просила постановить приговор в особом порядке, пояснив, что, ходатайство ей заявлено добровольно, и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник адвокат Григорьев Н.Ф. поддержал ходатайство подсудимой, а государственный обвинитель Суглов А.И. согласился с этим ходатайством.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Гилязетдинова О.Р. просит приговор суда изменить, применить к её действиям статью 64 УК РФ и смягчить ей наказание. При этом указывается, что она имеет ряд заболеваний: Гепатит В, С, ВИЧ - инфекцию, а участковый необоснованно охарактеризовал её отрицательно, хотя ни разу не проводил с ней профилактических бесед.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Суглов А.И. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы - неосновательными.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно – процессуального закона не допущено.

Юридическая квалификация действий Гилязетдиновой О.Р. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, является правильной.

Наказание осужденной Гилязетдиновой О.Р. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных её личности, в том числе и тех смягчающих обстоятельств, на которые имеется ссылка в жалобе осужденной.

Оснований для изменения приговора, в том числе и с применением статьи 64 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденной Гилязетдиновой О.Р., судебная коллегия не усматривает.

Как видно из приговора при назначении Гилязетдиновой О.Р. наказания судом учтено как содеянное, все смягчающие обстоятельства по делу, её полное признание вины, раскаяние, состояние её здоровья, так и отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

По мнению судебной коллегии, Гилязетдиновой О.Р. назначено справедливое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года в отношении Гилязетдиновой ФИО11 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Гилязетдиновой О.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: