г. Казань 17 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Касимова Р.Г.,

судей Латыпова Х.Х., Ибатуллова Р.К.,

с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Темникова О.Н. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 января 2011 года, которым

ТЕМНИКОВ ФИО16,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средне-

техническим образованием, ранее не

судимый.

- осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК Российской Федерации к лишению свободы на 6 лет; по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 64 УК Российской Федерации к лишению свободы на 1 год. На основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу также осуждены Айдаров ФИО17 и Коргутлов ФИО18, приговор в отношении которых не обжалован и представление не вносилось.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., объяснения осужденного Темникова О.Н., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Темников О.Н. признан виновным в том, что он примерно в 16 часов 50 минут 25 августа 2010 года, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в подъезде № 35 дома 50/12 города Набережные Челны, незаконно за 1200 рублей сбыл Айдарову Н.Р. два полимерных свертка с курительной смесью, содержащую в своем составе наркотическое вещество – JWH-018, общей массой 1,260 грамма. Свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере Темников О.Н. не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции.

Он же признан виновным в том, что до 14 часов 30 минут 26 августа 2010 года возле дома № 29/19 Новой части города Набережные Челны, незаконно хранил без цели сбыта полимерный сверток с курительной смесью, содержащую в своем составе наркотическое вещество – JWH-018, общей массой 0,310 грамма, до его изъятия в связи с задержанием.

Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Темников О.Н. вину в совершении преступлений признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Темников О.Н. просит приговор суда отменить в части осуждения за сбыт наркотиков, указывая на то, что наркотики он не продавал, доказательств указывающих на продажу курительной смеси в материалах дела не имеется. Кроме того, Темников О.Н. просит изменить приговор суда в части осуждения его по части 2 статьи 228 УК РФ, указывая на то, что суд не учел наличия на его иждивении пожилой матери и брата-инвалида 2 группы, а также полное раскаяние.

В возражениях на кассационную жалобу, государственный обвинитель Сметанин Ю.А. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность осужденного Темникова О.Н. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которых полностью приведен в приговоре.

Так, вина Темникова О.Н. подтверждается показаниями осужденных Айдарова Н.Р., Коргутлова О.В., свидетелей ФИО19 заключениями экспертиз, протоколом досмотра транспортного средства, признательными показаниями самого Темникова О.Н. и другими доказательствами.

Согласно протокола личного досмотра от 26 августа 2010 года и заключением эксперта, у Темникова О.Н. изъят полимерный пакетик с содержимым веществом растительного происхождения, смесью, содержащую в своем составе наркотическое вещество – JWH-018, общей массой 0,310 грамма.

Эти и другие доказательства суд обоснованно признал допустимыми, достоверными и достаточными для осуждения Темникова О.Н.

Таким образом, вывод суда о виновности Темникова О.Н. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений и у кассационной инстанции.

Не установлено по делу и нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора.

Юридическая квалификация действий осужденного Темникова О.Н. по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 2 статьи 228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, а также по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере является правильной.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного Темникова О.Н. о его невиновности в сбыте наркотиков, поскольку они полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Доводы осужденного Темникова О.Н. о том, что суд не учел наличие на его иждивении пожилой матери и брата-инвалида 2 группы, а также полное раскаяние, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. Судом при назначении Темникову О.Н. наказания учтены вышеуказанные обстоятельства, как смягчающие.

Оснований для изменения приговора Темникову О.Н., о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Темникова О.Н., Судебная коллегия не усматривает, полагая, что суд в полной мере учел все обстоятельства по делу, в том числе тяжесть содеянного и количество наркотического средства и все смягчающие обстоятельства, при этом обоснованно признал, что исправление Темникова О.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества. По мнению Судебной коллегии, Темникову О.Н. назначено справедливое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 января 2011 года в отношении Темникова ФИО16 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Темникова О.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: