г. Казань 17 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Касимова Р.Г.,

судей Латыпова Х.Х., Ибатуллова Р.К.,

с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационное представление прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Циома В.Н., кассационные жалобы адвокатов Бариновой А.Ю., Бабахиной С.Ю. на приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 29 марта 2011 года, которым

ДУСМАТОВ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Узбекистан, со средним образованием, ранее не судимый,

-         осужден по части 3 статьи 327 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года) к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей в доход государства; по части 4 статьи 33, части 2 статьи 291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей в доход государства. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Дусматову Ш.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 101000 рублей в доход государства.

АКБАРОВ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, ранее не судимый,

-         осужден по части 3 статьи 30, части 2 статьи 291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., мнение прокурора Габдрахманова И.З., поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дусматов Ш.А. признан виновным в использовании заведомо подложного документа – национального паспорта гражданина Республики Узбекистан серии СН № 1266678, выданного 18.02.2002 года МВД Республики Узбекистан и в подстрекательстве Акбарова А.А. к даче взятки должностному лицу за незаконные действия.

Акбаров А.А. признан виновным в покушении к даче взятки должностному лицу за незаконные действия в размере 5000 рублей.

Преступления совершены 23 декабря 2010 года, около 18 часов, в Международном аэропорту «Казань», Лаишевского района Республики Татарстан, при обстоятельствах подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании Дусматов Ш.А. в совершении преступлений, предусмотренных по части 3 статьи 327, части 4 статьи 33, части 2 статьи 291 УК РФ и Акбаров А.А. в совершении преступлений, предусмотренных по части 3 статьи 30, части 2 статьи 291 УК РФ, виновными себя признали полностью, просили постановить приговор в особом порядке, пояснив, что, ходатайство заявлено ими добровольно, и они осознают последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитники адвокаты Баринова А.Ю. и Бабахина С.Ю. поддержали ходатайство подсудимых, а государственный обвинитель Циома В.Н. согласился с этим ходатайством.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационном представлении прокурор Лаишевского района Республики Татарстан Циома В.Н. просит приговор суда изменить, назначить Дусматову Ш.А. и Акбарову А.А. наказание с применением статьи 64 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Баринова А.Ю. просит приговор суда в отношении Дусматова Ш.А. изменить, и снизить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ. При этом указывается, что Дусматов Ш.А. ранее не судим, вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, и на его иждивении находятся двое малолетних детей. Кроме того, штраф в крупном размере негативно отразится на материальном состоянии его семьи.

В кассационной жалобе адвокат Бабахина С.Ю. просит приговор суда в отношении Акбарова А.А. изменить, и снизить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ. При этом указывается, что Акбаров А.А. ранее не судим, вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, и на его иждивении находятся трое детей, двое из которых малолетние. Кроме того, дочь Акбарова находится на лечении в больнице и штраф в крупном размере негативно отразится на материальном состоянии его семьи.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно – процессуального закона не допущено.

Действиям Дусматова Ш.А. и Акбарова А.А. дана правильная юридическая квалификация.

Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных их личности, в том числе и смягчающих обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, и наличии на их иждивении малолетних детей.

Именно с учетом этих обстоятельств осужденным и было назначено наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения приговора и применения к действиям Дусматова Ш.А. и Акбарова А.А. статьи 64 УК РФ, о чем ставятся вопросы в кассационном представлении прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Циома В.Н. и кассационных жалобах адвокатов Бариновой А.Ю., Бабахиной С.Ю., судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Дусматову Ш.А. и Акбарову А.А. наказание, по мнению коллегии, является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 29 марта 2011 года в отношении Дусматова ФИО13 и Акбарова ФИО14 оставить без изменения, кассационное представление прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Циома В.Н. и кассационные жалобы адвокатов Бариновой А.Ю., Бабахиной С.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: