невыплата свяше двух месяцев заработной платы



Мировой судья Ибрагимова Э.Ф.Судья Низамиев И.Ш. Дело № 22 – 2966/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Латыпова Х.Х., Фахриева М.М.,

с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2011 года кассационные жалобы адвоката Бетехтиной О.П. и осужденного Дахадаева О.М. на постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 20 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 07 февраля 2011 года в отношении

ДАХАДАЕВА ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, ранее не судимого,

осужденного по части 1 статьи 145.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании статьи 73 УК РФ назначенное Дахадаеву О.М. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год.

- оставлен без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Бетехтиной О.П. и осужденного Дахадаева О.М. - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., выслушав мнение прокурора Кропотова А.Г., полагавшего постановление суда и приговор мирового судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 20 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 07 февраля 2011 года Дахадаев О.М. признан виновным в невыплате свыше двух месяцев заработной платы, стипендии Азиной И.В., Шарафутдиновой Г.Ф., Макаровой С.П., Русских П.А., Иванову А.Н., Мещеряковой Н.В.

Преступление совершено с января 2010 года по май 2010 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Дахадаев О.М. вину не признал.

В апелляционных жалобах адвокат Бетехтина О.П. и осужденный Дахадаев О.М., считая приговор мирового судьи незаконным и необоснованным, просили его отменить, уголовное дело в отношении Дахадаева О.М. прекратить. При этом указывается, что в действиях Дахадаева О.М. отсутствует состав преступления и вся задолженность по заработной плате была выплачена в мае месяце 2010 года.

Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционные жалобы апелляционные жалобы адвоката Бетехтиной О.П. и осужденного Дахадаева О.М. - без удовлетворения.

В кассационных жалобах адвокат Бетехтина О.П. и осужденный Дахадаев О.М., не соглашаясь с постановлением суда, просят его отменить, уголовное дело в отношении Дахадаева О.М. прекратить. При этом указывается, что в действиях Дахадаева О.М. отсутствует состав преступления, поскольку счета были арестованы и он не имел возможности распоряжаться денежными средствами. Кроме того, судом допущены нарушения процессуального права и не доказаны корыстные побуждения и личная заинтересованность Дахадаева О.М. в невыплате заработной платы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Дахадаева О.М. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, вина Дахадаева О.М. подтверждается показаниями потерпевших ФИО19 свидетелей ФИО20 других свидетелей, протоколом выемки, актом приема-передачи денежных средств, протоколами очных ставок, ученическими договорами, и другими доказательствами.

Таким образом, вывод суда о виновности Дахадаева О.М. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений и у кассационной инстанции.

С доводами жалобы адвоката Бетехтиной О.П. и осужденного Дахадаева О.М. о том, что в действиях Дахадаева О.М. отсутствует состав преступления, то судебная коллегия согласиться не может, поскольку они полностью опровергаются материалами дела. Эти доводы были предметом рассмотрения судом первой и апелляционной инстанции, им дана надлежащая оценка.

Не установлено по делу нарушений норм уголовно-процессуального, закона влекущих отмену приговора суда.

Юридическая квалификация действий Дахадаева О.М. по части 1 статьи 145.1 УК РФ, как невыплата свыше двух месяцев заработной платы, стипендии, совершенная руководителем организации из иной личной заинтересованности, является правильной.

Наказание осужденному Дахадаеву О.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех смягчающих обстоятельств.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает, полагая, что вина Дахадаева О.М. доказана в полном объеме и ему назначено справедливое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2011 года в отношении Дахадаева ФИО18 оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Бетехтиной О.П. и осужденного Дахадаева О.М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: