Судья Марданов Р.Д. Дело 22-3920 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е17 июня 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Касимова Р.Г. и Фахриева М.М., при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Рейзнера А.В. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года, которым Рейзнер А.В., <данные изъяты> судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> -осужден к лишению свободы: по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ на 2 года, по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ на 1 год, на основании части 2 статьи 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Рейзнера А.В., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Камалетдинова Н.И. полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Рейзнер А.В. признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. 04 сентября 2010 года около 18 часов 30 минут Рейзнер А.В., находясь в <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу и общественным нормам поведения в общественных местах, подошел к ранее незнакомому ФИО1. и беспричинно, из хулиганских побуждений нанес ФИО1. удар ножом в область грудной клетки слева, причинив телесное повреждение в виде раны, не проникающей в плевральную полость. В результате потерпевшему были причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Рейзнер А.В. вину признал частично и заявил, что он действительно ударил ФИО1. ножом в ходе возникшей ссоры, умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшего, однако его действия не были хулиганскими. В кассационной жалобе осужденный Рейзнер А.В. просит приговор суда изменить, считает, что он по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ осужден необоснованно. По мнению осужденного, его действия охватываются составом преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 115 УК РФ. Кроме того, он не согласен с взысканием с него судебных издержек, поскольку он от адвокатов не получал юридическую помощь, в суде сам фактически доказывал свою невиновность, осуществлял свою защиту. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Рейзнера А.В. подлежащим изменению. Вина осужденного Рейзнера А.В. в совершении противоправных действий в отношении ФИО1 установлена материалами уголовного дела, доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: -показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что он 04 сентября 2010 года направился на дачу через <адрес> купив по пути продукты. Когда он остановился покурить, к нему подошел Рейзнер А.В. с женщиной и попросил сигарету. Он передал ему сигарету, после чего тот потребовал передать ему буханку хлеба и сигареты, однако он не согласился, и между ними началась перебранка. Когда конфликт был исчерпан, и он собрался уходить, в это время Рейзнер А.В. внезапно нанес ему удар ножом, после чего убежал. После он вернулся, предложил деньги, просил не вызывать милицию. Потерпевший просит назначить виновному мягкое наказание; -показаниями свидетеля ФИО2., данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены и исследованы в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса. Из показаний свидетеля следует, что между Рейзнер А.В. и незнакомым мужчиной возник конфликт, в ходе которого Рейзнер А.В. ударил мужчину ножом; -заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у потерпевшего ФИО1 имелась рана грудной клетки слева, не проникающей в плевральную полость, которая причинила легкий вред здоровью потерпевшего. Оценив совокупность исследованных доказательств, суд обоснованно признал виновным Рейзнера А.В. и правильно квалифицировал его действия по пунктам «а» части 2 статьи 115 УК РФ, поскольку осужденным удар ножом потерпевшему был нанесен из хулиганских побуждений, когда между ними конфликт был исчерпан. Судом действия Рейзнер А.В. также квалифицированы по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ, что судебная коллегия считает ошибочным. Конфликт между осужденным и потерпевшим возник не из хулиганских побуждений и действия виновного не были направлены на нарушение общественного порядка. Конфликт возник из-за требований Рейзнера А.В. передачи ему продуктов ФИО1 однако указанный признак виновному органом следствия не был предъявлен. При таких данных приговор в части осуждения Рейзнер А.В. по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ подлежит отмене, а уголовное дело в этой части прекращению за отсутствием состава указанного преступления в его деянии. Кроме того, суд, взыскал с осужденного Рейзнер А.В. в доход государства 4475 рублей 65 копеек судебные издержки. Однако суд не мотивировал, из чего указанная сумма состоит, а потому приговор в этой части подлежит отмене с направлением дела в этой части на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, а кассационная жалоба осужденного удовлетворению. Судебная коллегия при назначении наказания осужденному Рейзнер А.В. по части 5 статьи 69 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание им вины, наличие малолетнего ребенка, а отягчающего – рецидив преступлений. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года в отношении Рейзнера А.В. изменить: -отменить приговор в части осуждения Рейзнера А.В. по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ, уголовное дело прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ; -исключить из приговора назначение Рейзнеру А.В. наказания на основании части 2 статьи 69 УК РФ; -на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного Рейзнеру А.В. данным приговором по пункту «а» части 2 статьи 115 УК РФ в виде 1 года лишения свободы и по приговору Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2010 года, окончательно назначить лишение свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима: -отменить приговор в части взыскания с осужденного Рейзнера А.В. в доход государства судебных издержек в размере 4475 рублей 65 копеек, направив его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части тот же приговор в отношении Рейзнера А.В. оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Рейзнера А.В. удовлетворить. Председательствующий: Судьи: