Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Романова Л.В., судей Воробьева М.Г., Губина Н.А., при секретаре судебного заседания Анисимове Р.О., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представления государственного обвинителя Глухова П.В. и кассационную жалобу потерпевшей ФИО1 на приговор Пестречинского районного суда РТ от 13 мая 2011 года, которым: Богов П.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, - осужден по части 2 статье 318 УК РФ на 5 лет лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ лишение свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года. Парфенов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - осужден по части 2 статье 318 УК РФ на 5 лет лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ лишение свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года Заслушав доклад судьи Воробьева М.Г., мнение прокурора Гилячевой Л.С., поддержавшей доводы кассационного представления, выступление адвоката Масленниковой А.А., осужденного Парфенова Н.И., просивших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Богов П.С. и Парфенов Н.И. признаны судом виновными в применении насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании осужденные Богов П.И. и Парфенов Н.И. вину не признали. В кассационном представлении государственный обвинитель Глухов П.В. просит приговор в отношении Богова П.С. и Парфенова Н.И. отменить вследствие мягкости назначенного осужденным наказания и дело направить на новое судебное разбирательство. Указывает, что преступление осужденными совершено в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. против порядка управления, данное преступление представляет собой повышенную общественную опасность для общества. Кроме того, суд при назначении наказания Богову П.И. и Парфенову Н.И не учел мнение потерпевшей, которая просила назначить им наказание в виде лишения свободы. В кассационной жалобе потерпевшая ФИО1 просит приговор суда отменить из-за чрезмерной мягкости назначенного наказания. При этом указывает, что суд не учел её мнение о назначении Богову П.С. и Парфенову Н.И. реального наказания, поскольку они причинили её сыну ФИО2 телесные повреждения средней тяжести при исполнении им служебных обязанностей. В возражении на жалобу потерпевшей адвокат Масленникова А.А. просит приговор суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления государственного обвинителя и жалобы потерпевшей, возражения адвоката на них, судебная коллегия считает, приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Указанные требования закона при назначении Богову П.С. и Парфенову Н.И. наказания фактически не учтены, хотя формально и перечислены в приговоре. Применив к Богову П.С. и Парфенову Н.И. положения ст. 73 УК РФ, суд в обоснование своего решения сослался на то, что они ранее не судимы, положительно характеризуются по месту работы и учебы, проходили службу в рядах вооруженных сил РФ. Вместе с тем, эти данные нельзя признать достаточными, дающими основание для назначения Богову П.С. и Парфенову Н.И наказания с применением ст. 73 УК РФ. Согласно ст. 73 УК РФ. При таких обстоятельствах наказание, назначенное Богову П.С. и Парфенову Н.И., нельзя признать отвечающим требованиям ст.ст.2,6,43,60 УК РФ и разъяснению, данному в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания от 11 января 2007 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 13 мая 2011 года в отношении Богова П.С. и Парфенова Н.И. отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Меру пресечения в отношении Богова П.С. и Парфенова Н.И. оставить прежней - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Кассационные жалобу потерпевшей ФИО1 и представление государственного обвинителя Глухова П.В. удовлетворить. Председательствующий: Судьи: