КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В. Романова, судей М.Г. Воробьева, Н.А.Губина, с участием исполняющей обязанности секретаря судебного заседания-помощника судьи Кабаевой Л. М., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката М.С. Черняевой на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 26 апреля 2011 года, которым Д.И. Мухаметшин, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>: - осужден по части 2 статьи 228 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступление адвоката М. С. Черняевой, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Л.С. Гилячевой, просившей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Д.И. Мухаметшин признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств - <данные изъяты> в особо крупном размере общей массой 7, 81 грамма. Преступление совершено 18 января 2011 года в г. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный Д.И. Мухаметшин вину признал полностью, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства и суд это ходатайство удовлетворил. В кассационной жалобе адвокат М.С. Черняева, в защиту осужденного Д.И. Мухаметшина, не оспаривая доказанность обвинения и правильность юридической квалификации действий осужденного, просит приговор изменить, смягчить назначенное Д.И. Мухаметшину наказание, применив статьи 64 и 73 УК РФ. Указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно: положительные характеристики, состояние здоровья его и родителей, признание вины. Считает приговор в отношении Д.И. Мухаметшина чрезмерно суровым в части назначенного судом наказания. В возражениях на кассационную жалобу адвоката М.С. Черняевой, государственный обвинитель Е.В. Дикарев просит приговор суда оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия приходит к убеждению, что приговор суда в отношении Д.И. Мухаметшина является законным и обоснованным. Дело в отношении Д.И. Мухаметшина рассмотрено в особом порядке, в соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено. Наказание Д.И. Мухаметшину назначено судом с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобе, а также влияния назначенного наказания на его исправление. Судебная коллегия не находит оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 26 апреля 2011 года в отношении Д.И. Мухаметшина оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката М.С. Черняевой – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: