Судья Г.Д. Никитин Дело № 22-4039 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В. Романова, судей М.Г. Воробьева, Н.А. Губина, с участием исполняющей обязанности секретаря судебного заседания-помощника судьи Кабаевой Л. М., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Н.С. Васильева на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 26 апреля 2011 года, которым Н.С. Васильев, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Н.С. Васильеву назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, мнение прокурора Л.С. Гилячевой, полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Н.С. Васильев судом признан виновным в том, что 14 февраля 2011 года, в период с 08 часов 30 минут до 12 часов 15 минут, незаконно проник в дом № <адрес>, откуда тайно похитил брюки, сумку и другое имущество на общую сумму 35838 рублей, принадлежащее потерпевшей ФИО1. Ущерб на указанную сумму для неё является значительным. В судебном заседании осужденный Н.С. Васильев вину признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевшая с заявленным ходатайством согласились. Суд это ходатайство удовлетворил. В кассационной жалобе осужденный Н.С. Васильев просит приговор изменить и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, изменить вид исправительного учреждения с колонии особого режима на колонию строгого режима. В обосновании жалобы он указывает, что суд при назначении наказания не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту работы и жительства, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, который нуждается в его помощи, состояние здоровья. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Н.С. Васильева является обоснованным. Дело в отношении Н.С. Васильева рассмотрено в особом порядке в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено. При назначении наказания Н.С. Васильеву суд учел характер и общественную опасность содеянного, обстоятельства, смягчающие его наказание, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный. Судебная коллегия не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ. Доводы осужденного о том, что ему неправильно назначен вид исправительной колонии, нельзя признать состоятельными. В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений – отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии особого режима. Согласно пункту «а» части 3 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкие преступление к лишению свободы. Как видно из материалов уголовного дела, осужденный Н.С. Васильев совершил тяжкое преступление, за которое он осужден к реальному лишению свободы, ранее он два раза был осужден 08.10.2001 года по пунктам «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 12.02.2007 года по части 2 статьи 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, то есть за тяжкие преступления и к реальному лишению свободы, судимости за которые не погашены и не сняты. Поэтому Н.С. Васильеву определено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 26 апреля 2011 года в отношении Н.С. Васильева оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: